| ??? 在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，地方政府和官員屏蔽信息是徒勞的。不能及時(shí)公布案情，那么就會(huì)有無(wú)數(shù)的網(wǎng)民自己編織事件真相的“圍脖”。案情早晚都要公開(kāi)，那么何必等到事件鬧大才公開(kāi)？ 坊間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的河大“校園車(chē)禍”，正在呈現(xiàn)出一些積極的變化。據(jù)報(bào)道，10月24日，肇事者李啟銘被依法批捕之后，保定市公安局新聞發(fā)言人表示，為了公開(kāi)和透明，此案采取異地審判的方式，并將邀請(qǐng)法學(xué)界專(zhuān)家和河北大學(xué)部分師生聽(tīng)審。日前，河北省委已經(jīng)專(zhuān)門(mén)成立了工作組進(jìn)駐河大，河北省省長(zhǎng)陳全國(guó)表示，要“依法嚴(yán)肅處理”河北大學(xué)院內(nèi)的醉酒交通肇事案。 這些信息或可暫時(shí)緩解一段時(shí)間以來(lái)糾結(jié)公眾的公正焦慮。肇事者歸案，高層密切關(guān)注，案件異地審理，部分師生和法學(xué)專(zhuān)家可能現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)……這其中每一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，都可能影響事件的最終走向，使得案件呈現(xiàn)出這樣或者那樣的變化。同樣，這些事關(guān)信息公開(kāi)的節(jié)點(diǎn)，也均有可能成為緩解公眾情緒、柔化輿論表情的保證。 然而，一起也許原本并不復(fù)雜的車(chē)禍案，何以迅速演變?yōu)橐粋€(gè)熱得燙手的公共輿論事件，甚至需要省長(zhǎng)表態(tài)才能令公眾情緒得到一定的平息？這些問(wèn)題，不知有關(guān)事件各方想過(guò)沒(méi)有？其實(shí)恰恰是因?yàn)椋颖贝髮W(xué)、當(dāng)?shù)鼐叫畔⒐_(kāi)的遲滯、消極甚至保守，而令其錯(cuò)過(guò)了解決問(wèn)題的“黃金時(shí)間”。 回溯事發(fā)之時(shí)，河北大學(xué)的表現(xiàn)難逃簡(jiǎn)單、遲緩、官僚、粗暴之嫌。學(xué)生們自發(fā)悼念死難學(xué)生，網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)對(duì)校方的不滿，這原本就有一個(gè)信息饑渴的因素在里邊。既然無(wú)從獲取及時(shí)、權(quán)威的官方信息，則只能聽(tīng)任傳言和小道消息。校園網(wǎng)不僅沒(méi)能及時(shí)披露事件相關(guān)信息，對(duì)驚悸、憤怒的廣大學(xué)生進(jìn)行心理?yè)嵛浚吹贡M數(shù)刪帖，學(xué)生的失望和輿論的群情激奮是可以想見(jiàn)的。 至于流傳很廣的河大學(xué)生“集體沉默”事件，現(xiàn)在尚無(wú)確鑿證據(jù)表明河北大學(xué)確實(shí)層層下達(dá)了這樣的“封口令”，能夠認(rèn)定的多是事故家屬以及前往采訪媒體記者的直觀感受?？磥?lái)，是否“封口”成了“羅生門(mén)”。不過(guò)，河北大學(xué)的作為和不作為，事實(shí)上已經(jīng)在公眾中間形成了控制輿論的印象。 從“我爸是李剛”被網(wǎng)絡(luò)惡搞，到李剛、李啟銘父子被傳名下有5套房產(chǎn)，再到河大校長(zhǎng)王洪瑞先生被曝學(xué)術(shù)著作大量抄襲……毋庸置疑的是，這一串事件也嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)的價(jià)值觀，產(chǎn)生了極其惡劣的社會(huì)影響，反過(guò)來(lái)，更加深了、也放大了公眾對(duì)撞人事件到底能否得到公正處理的焦慮。 其實(shí)，有關(guān)各方有許多路徑可以選擇。如果事件發(fā)生之初，河北大學(xué)、當(dāng)?shù)鼐侥軌蚍e極應(yīng)對(duì)，及時(shí)披露事件進(jìn)展的相關(guān)信息，以開(kāi)放的姿態(tài)面對(duì)媒體和公眾而不是語(yǔ)焉不詳含糊其詞，多一些平等的交流、溝通和疏導(dǎo)，少一些家長(zhǎng)式的威權(quán)思想、鴕鳥(niǎo)式的集體回避，那么，這個(gè)事件很可能就會(huì)呈現(xiàn)出另外一種情形。只要能夠通過(guò)正常信息渠道及時(shí)公開(kāi)信息，則民間的情緒就不會(huì)郁積。 河北大學(xué)以及當(dāng)?shù)鼐交蛟S根本沒(méi)有意識(shí)到，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，地方政府和官員屏蔽信息是徒勞的。不能及時(shí)公布案情，那么就會(huì)有無(wú)數(shù)的網(wǎng)民自己編織事件真相的“圍脖”。案情早晚都要公開(kāi)，那么何必等到事件鬧大才公開(kāi)？ 現(xiàn)在，隨著更高層面以及司法程序的介入，或可使得這一事件走向良性運(yùn)轉(zhuǎn)。雖然不能指望這份遲到的公開(kāi)能夠迅速平息輿論，但至少能夠緩解一些公眾的公正焦慮。能否實(shí)現(xiàn)正義，尚待后續(xù)的努力。 |