????樂(lè)陵環(huán)保局兩女干部 ????瀆職獲罪 ????仍任原職 ????距德州樂(lè)陵市區(qū)15公里外的寨頭堡鄉(xiāng)尤蘇村。17畝的糖渣堆,一個(gè)個(gè)堆有半人多高,經(jīng)過(guò)三四年風(fēng)化,已由剛出廠時(shí)的紅色變成土灰色,踩在上面松軟、無(wú)力,周圍皆是草青色的農(nóng)田。 ????就是這17畝的糖渣堆,以及當(dāng)時(shí)附近河溝內(nèi)滿是褐色的污水,兩年前將樂(lè)陵市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)的一二把手“拽”入尷尬境地,當(dāng)?shù)貦z方以環(huán)境監(jiān)管失職罪對(duì)張 ????1 ????早年污染源 ????屢遭變故已關(guān)門 ????幾年過(guò)去了,記者探訪發(fā)現(xiàn)糖渣仍然將曾經(jīng)的農(nóng)田蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。 ????可以說(shuō),張國(guó)雙、董艷霞當(dāng)年的獲罪,是因位于寨頭堡鄉(xiāng)杜家村的樂(lè)陵市木糖醇廠。 ????11月26日上午,記者來(lái)到廠址時(shí),看到廠門緊閉,門口的落葉無(wú)人打掃,一片破敗景象。而在幾年前,這家廠子還是當(dāng)?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)、納稅大戶。陪記者來(lái)的出租車司機(jī)王師傅說(shuō):“早些年,這家廠子效益可好了。走到這里,會(huì)看到門前的排水溝里,到處都堆著剛出廠的糖渣?!?/p> ????而這些糖渣,實(shí)際上并不主要堆放在此地。當(dāng)時(shí),這家木糖醇廠的兩名主要負(fù)責(zé)人均為杜家村人,聽(tīng)村民介紹,他們?cè)趦晒锿獾挠忍K村“弄了”10多畝地專門堆放廢棄的糖渣,而生產(chǎn)的酸性污水直接排進(jìn)了水溝中。 ????幾年過(guò)去了,記者探訪發(fā)現(xiàn)糖渣仍然將曾經(jīng)的農(nóng)田蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。聽(tīng)附近人士講,已經(jīng)有人開始清運(yùn)這些糖渣了,但短時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成工作。 ????在樂(lè)陵市環(huán)保局進(jìn)門處,貼有一張樂(lè)陵市重大污染源示意圖,樂(lè)陵市木糖醇廠赫然在列。但最終讓這家木糖醇廠走到盡頭的,并非是污染問(wèn)題。 ????根據(jù)公開的資料,即使是在樂(lè)陵市環(huán)保局兩名官員被究刑責(zé)的2008年年初,這家木糖醇廠依然在風(fēng)頭浪尖上敢于排污,結(jié)果被中央級(jí)媒體曝光。而讓這家工廠真正走向衰敗的,是2008年的暑期,當(dāng)時(shí)該廠的一二把手出差途中遇車禍身亡,自此樂(lè)陵市木糖醇廠開始走下坡路,在幾經(jīng)周折后被迫關(guān)門。 ????2 ????監(jiān)察人員瀆職案當(dāng)?shù)厣儆腥酥?/strong> ????記者走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貙?duì)此案少有人知,在事發(fā)地杜家村,記者所詢問(wèn)的多位村民,也都驚詫于“有官員因?yàn)榕盼郾慌杏凶铩薄?/p> ????作為污染源的樂(lè)陵市木糖醇廠,將兩名環(huán)保監(jiān)察人員推到了仕途的一個(gè)重要分界點(diǎn)。 ????記者了解到,當(dāng)時(shí)樂(lè)陵市檢察院是在2007年下旬,以瀆職侵權(quán)罪下設(shè)的一項(xiàng)具體罪名——環(huán)境監(jiān)管失職罪對(duì)張國(guó)雙、董艷霞進(jìn)行立案調(diào)查。 ????當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)曾這樣介紹此案:“張國(guó)雙在任樂(lè)陵市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)期間,與副隊(duì)長(zhǎng)董艷霞不認(rèn)真履行環(huán)境監(jiān)管職責(zé),對(duì)轄區(qū)內(nèi)的樂(lè)陵市木糖醇廠只注重收取排污費(fèi),對(duì)其排污情況則不嚴(yán)格檢查,對(duì)該企業(yè)在限期治理期間仍然超標(biāo)排污的違法行為不制止和糾正,致使木糖醇廠將大量含有酸性物質(zhì)的生產(chǎn)污水直接排入農(nóng)業(yè)灌溉溝渠中,造成17.1畝基本農(nóng)田被污染……” ????11月26日,記者在樂(lè)陵市檢察院幾經(jīng)周折才獲知最終的判決結(jié)果,“張國(guó)雙、董艷霞被判犯有環(huán)境監(jiān)管失職罪,免于刑事處罰”。 ????記者走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貙?duì)此案少有人知,有“的哥”再三從記者口中打聽(tīng)詳情,想以信息傳播者的角色告訴同行和他人。在事發(fā)地杜家村,所詢問(wèn)的多位村民,也都驚詫于“有官員因?yàn)榄h(huán)境污染被判有罪”。 ????但環(huán)保局的工作人員以及其他單位個(gè)別人員都聽(tīng)說(shuō)了此案,但不知詳情,有的還說(shuō)是“當(dāng)時(shí)判的緩刑?!?/p> ????另外,《刑法》第三十七條是這樣解釋的:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,給予訓(xùn)誡、或者責(zé)令其結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門給予行政處罰或者行政處分。 ????3 ????瀆職獲罪后留任是何原因 ????咱們這一大幫人,還指望著那邊收費(fèi)。沒(méi)了她們,咱們整個(gè)局都癱瘓了。 ????11月26日,記者相繼兩次趕到樂(lè)陵市環(huán)保局想采訪兩名當(dāng)事人。據(jù)悉目前樂(lè)陵市環(huán)保局擁有100多名工作人員,其中的環(huán)保監(jiān)察大隊(duì)有10多名工作人員。 ????該局辦公室的人員告知記者,“因今天上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查,所有的局領(lǐng)導(dǎo)都不在?!碑?dāng)記者詢問(wèn)張國(guó)雙、董艷霞的情況時(shí),這名女工作人員確認(rèn)這兩人的確仍在職,張國(guó)雙仍為環(huán)保監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng), 董艷霞為副大隊(duì)長(zhǎng)。記者提出要與兩人見(jiàn)面,但對(duì)方說(shuō):“今天,她們也要迎接檢查,沒(méi)有時(shí)間?!?/p> ????以下為記者與這名工作人員的對(duì)話實(shí)錄。 ????記者:像張國(guó)雙、董艷霞,當(dāng)年因?yàn)闉^職被法院作出了有罪判決,為何還在單位上班? ????工作人員:她們不上班,我們就轉(zhuǎn)不起來(lái),沒(méi)法轉(zhuǎn)了。 ????記者:咱們環(huán)保監(jiān)察大隊(duì)有多少工作人員? ????工作人員:有10多個(gè)人,咱們這一大幫人,還指望著那邊收費(fèi)。沒(méi)了她們,咱們整個(gè)局都癱瘓了。 ????記者:她們那邊承擔(dān)著環(huán)保行政處罰? ????工作人員:對(duì),所以因?yàn)楣ぷ餍枰?,她們還得工作。 ????記者:環(huán)保監(jiān)察大隊(duì)的地址在哪里?我自己過(guò)去。 ????工作人員:這個(gè),還真不能告訴你。 ????記者:這屬于秘密嗎? ????工作人員:這不是秘密,但還是不能告訴你。 ????記者注意到,在樂(lè)陵的貼吧內(nèi),有多個(gè)反映樂(lè)陵市環(huán)保局難以發(fā)出工資的帖子。 ????4 ????當(dāng)?shù)丨h(huán)保監(jiān)察 ????再次陷入漩渦 ????環(huán)保的活不好干,我個(gè)人覺(jué)得她們不是監(jiān)管不力。她們雖然還擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng),但沒(méi)有干部身份,是普通職工。 ????在樂(lè)陵采訪時(shí),有人告訴記者樂(lè)陵轄區(qū)的躍馬河前一段時(shí)間似遭污染,當(dāng)?shù)匦±畲濉堉γ反宓拇迕癯樯蟻?lái)澆地的水呈現(xiàn)紅色,且水泵出口沾有泡沫狀物體。不過(guò),當(dāng)日記者在躍馬河段看到,河水沒(méi)有呈現(xiàn)出別樣的顏色。 ????在11月26日下午,樂(lè)陵市環(huán)保局辦公室的一位趙姓主任解釋稱,現(xiàn)在已經(jīng)是24小時(shí)對(duì)河面監(jiān)控,目前已經(jīng)不存在排污行為,但在前段時(shí)間,確有企業(yè)發(fā)生過(guò)排污行為?!霸蚴怯衅髽I(yè)的管道破裂所致,生活污水排入河道,但企業(yè)不知道,我們及時(shí)發(fā)現(xiàn),通知企業(yè)予以了修復(fù)。” ????趙主任說(shuō),目前在節(jié)能減排方面,環(huán)保部門也做了很多工作。對(duì)于外界關(guān)注的張董二人事件,趙主任再次進(jìn)行解釋,“我們局也進(jìn)行了內(nèi)部處理,降職降級(jí),現(xiàn)在是以工代干?!?/p> ????“環(huán)保的活不好干,我個(gè)人覺(jué)得她們不是監(jiān)管不力。她們雖然還擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng),但沒(méi)有干部身份,是普通職工?!壁w說(shuō)道。 ????律師觀點(diǎn) ????留任不違法 ????因?yàn)槟壳盁o(wú)法可依 ????雖然張國(guó)雙、董艷霞被判環(huán)境監(jiān)察失職罪,被免于刑事責(zé)任,但她們繼續(xù)留任是否合適,是否符合法律程序?記者采訪了山東東城律師事務(wù)所律師張仁剛。聽(tīng)完記者對(duì)此事的簡(jiǎn)單敘述后,張律師問(wèn)記者:“這兩個(gè)人是國(guó)家公務(wù)員身份還是事業(yè)編制?” ????記者在樂(lè)陵市環(huán)保局采訪時(shí),該局工作人員曾說(shuō)兩人是事業(yè)編制。于是,張律師說(shuō):“她們繼續(xù)留任不違法,因?yàn)槟壳斑€無(wú)法可依?!睆埪蓭熛蛴浾弑硎?,以前對(duì)于瀆職罪,只要不判實(shí)刑,都可以保留原來(lái)的公職,但根據(jù)《國(guó)家公務(wù)員法》的規(guī)定,這兩人如果是國(guó)家公務(wù)員的身份,那么在判決結(jié)果出來(lái)的那一刻,她們就要被單位開除公職,不得留任原崗位。但這項(xiàng)法規(guī)僅限于約束國(guó)家公務(wù)員,除此之外其他任何身份的國(guó)家公職人員都不受其限制和約束。 ????另外,張國(guó)雙、董艷霞兩人被判瀆職罪,她們不是主觀故意犯罪,而是過(guò)失犯罪,所以一般判實(shí)刑的比較少。她們被判免于刑事責(zé)任,因此,她們是可以繼續(xù)留任的,只是個(gè)人檔案上會(huì)有污點(diǎn),對(duì)未來(lái)的升遷任職會(huì)有影響。(記者 孫珂 張?chǎng)?/p> |