庭審現(xiàn)場

彝良首例涉黑團(tuán)伙案一審 20名“筍霸”獲刑上萬人庭外歡慶

　　“太好了！小草壩鄉(xiāng)的惡霸都被判刑了！” 去年12月27日昭通市彝良縣法院對被告李隆航為首的20人涉黑團(tuán)伙案作出一審宣判，當(dāng)?shù)厣钍芷浜Φ娜罕娐動嵑鬅o不拍手稱快，奔走相告。

　　牟取暴利

　　20名“筍霸”占林為王

　　彝良縣法院審理查明，2009年8月初，被告人李隆航見該縣小草壩鄉(xiāng)小溝林區(qū)鮮筍近年來一直購銷兩旺，心生惡念：只要能霸占這些筍子的采集跟收購，一定不愁賺不到大錢。于是，他便邀約其親弟李隆松和范厚萄、彭吉發(fā)、何勇等人，先后用暴力手段“說服”小溝林場場長黎某、副場長王某、副主任熊某，強(qiáng)行承包了小溝林區(qū)鮮筍經(jīng)營權(quán)，并只在口頭上承諾每年支付3萬元的所謂“承包經(jīng)營費(fèi)”。

　　隨后，經(jīng)協(xié)商，由李隆航入股30萬元，負(fù)責(zé)指揮團(tuán)伙，協(xié)調(diào)對外關(guān)系，被團(tuán)伙成員稱為“航長”；范厚萄入股12.5萬元（其中被告人譚書貴入股5萬元），擔(dān)任會計、出納，負(fù)責(zé)巡山人員的工資發(fā)放和物資發(fā)放；何勇入股1萬元，擔(dān)任巡山“總隊長”，負(fù)責(zé)巡山，招募、管理組織成員；李隆松入股12.5萬元、彭吉發(fā)入股5萬元，負(fù)責(zé)收購竹筍的質(zhì)量并協(xié)助何勇巡山，被告人彭吉發(fā)擔(dān)任巡山“副總隊長”。

　　觸目驚心

　　用暴力控制了竹筍收購

　　為維護(hù)該組織利益，達(dá)到掌控小溝林區(qū)鮮筍采集、收購的野心，李隆航等人以“要跳得（指活動能力強(qiáng)）、要年輕、身體好、下手狠”為基本條件，四處“招兵買馬”。同時，該組織制定了諸如“哪個出賣組織和兄弟一次就要砍掉哪個的一個手指”的內(nèi)部管理制度，并在迷彩雨衣上印有“護(hù)林”字樣。

　　涉黑組織成立后，“老大”李隆航組織、領(lǐng)導(dǎo)屬下成員，通過聚眾搶劫、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、持槍威脅等暴力手段，對小溝林區(qū)“不聽話”的竹筍采集人員、收購人員百般欺壓，造成當(dāng)?shù)厝罕姟罢劰S色變”，收購商也是驚恐不安，不敢“光顧”小溝林區(qū)。就這樣，2009年9月至10月中旬期間，該組織完全控制了小溝林區(qū)的竹筍采集與收購，嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)厣鐣伟仓刃蚝蜕a(chǎn)經(jīng)營秩序。

　　一審判決

　　“筍霸老大”獲刑5年

　　彝良縣法院審理認(rèn)為，李隆航等涉黑團(tuán)伙為了牟取暴利，稱霸一方，為非作歹，欺行霸市，欺壓百姓，手段極其兇殘，社會影響極其惡劣。并根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及各被告人的認(rèn)罪態(tài)度，按照“寬嚴(yán)相濟(jì)”的量刑原則，作出了下述一審判決：

　　被告人李隆航犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪等罪，判處有期徒刑20年，并處罰金人民幣3000元，剝奪政治權(quán)利5年。其余被告人也分別被判處有期徒刑。

　　值得一提的是，為構(gòu)建“平安和諧彝良”提供有力的司法保障，收到案件審理的政治效果、社會效果和法律效果，去年11月23日至25日，彝良縣法院公開開庭審理此案時，該縣人大代表、政協(xié)委員到庭旁聽庭審，數(shù)萬群眾聚集在法院外面，爭睹“惡人作惡的下場”。而一審宣判當(dāng)天，法官剛剛在法庭上作出上述宣判，在庭外焦急等待“公道”的上萬名群眾聞訊后欣喜萬分，歡呼聲和鼓掌聲經(jīng)久不息……（記者 申時勛 通訊員 袁述盈 攝影報道）