????利用消費(fèi)者急于提車的心理，一些車行肆意加價(jià)售車，而且這種現(xiàn)象呈現(xiàn)公開化、外表合理化的趨勢(shì)。針對(duì)這種加價(jià)售車行為，昨天，青島、上海等21個(gè)城市的消保委和中國消費(fèi)者報(bào)社聯(lián)合發(fā)布維權(quán)建議：加價(jià)售車或變相加價(jià)售車是一種違法行為。

????加價(jià)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

????22家城市消費(fèi)維權(quán)聯(lián)盟成員單位一致認(rèn)為，加價(jià)售車或變相加價(jià)售車是供求決定價(jià)格論掩蓋下的一種違法行為，不但違反了國務(wù)院價(jià)格監(jiān)管法規(guī)，

????加價(jià)款是急于提到緊俏車型的消費(fèi)者，為超越排在前面的購車者額外支付的一筆 “加急補(bǔ)償費(fèi)”，或稱“加塞兒費(fèi)”，經(jīng)銷商將這筆費(fèi)用塞進(jìn)腰包，變相侵害了消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)。加價(jià)售車違反了《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》的 “在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者收取未標(biāo)明的費(fèi)用的”的規(guī)定，理應(yīng)責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處5000元以下的罰款。既不開發(fā)票也不上稅的加價(jià)款，造成了國家稅收的流失。強(qiáng)迫消費(fèi)者以畸高價(jià)格購買裝飾，推出高配版、搭售保險(xiǎn)、強(qiáng)制貼膜、加裝GPS導(dǎo)航系統(tǒng)、倒車?yán)走_(dá)等變相加價(jià)的做法，既損害了消費(fèi)者利益，也違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。經(jīng)銷商利用職務(wù)便利提前將車拿給“加塞兒者”，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為，涉嫌收受商業(yè)賄賂。

????對(duì)此，城市消費(fèi)維權(quán)聯(lián)盟成員單位呼吁，不要被“市場(chǎng)供求關(guān)系決定價(jià)格”的假象迷惑雙眼，應(yīng)透過現(xiàn)象看清本質(zhì)，加價(jià)售車行為實(shí)際上是在供求決定價(jià)格論掩蓋下的一種嚴(yán)重違法違規(guī)行為，消費(fèi)者應(yīng)提高維權(quán)意識(shí)，堅(jiān)決主張自己的合法權(quán)益；有關(guān)執(zhí)法部門同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲處罰這一違法違規(guī)行為，遏制加價(jià)售車現(xiàn)象的蔓延。

????加價(jià)售車很普遍

????昨天，市民李先生向早報(bào)反映，他去一家車行選車，對(duì)方要求加價(jià)1萬元購買一些配件。李先生提出，自己只想購買裸車時(shí)，沒想到被車行一口回絕了。“有關(guān)部門應(yīng)該來管理一下這些行為，車行怎么能夠強(qiáng)行賣配件呢？”

????昨天記者電話調(diào)查了一些車行了解到，我市一些車行確實(shí)存在著加價(jià)售車的情況，尤其是一些緊俏車型，在廠家指導(dǎo)價(jià)外，車行還以各種理由要求加價(jià)，多則一兩萬元，少則三五千元，大多以“提車費(fèi)”、甚至是配置費(fèi)等名義來收錢。昨天一位業(yè)內(nèi)人士介紹，車行通常是以車輛緊俏等說法來慫恿消費(fèi)者盡快出手，以便給加價(jià)制造理由。

????相關(guān)新聞 機(jī)票所有信息應(yīng)該加注中文

????昨天，青島市消保委等22家城市消費(fèi)維權(quán)聯(lián)盟成員單位，再次聯(lián)合向交通運(yùn)輸部和中國民用航空局發(fā)出建議書，在機(jī)票和電子客票中全面加注中文說明。機(jī)票和航空運(yùn)輸電子客票行程單就效力而言，就是一種客運(yùn)合同，因此有義務(wù)在出票時(shí)使用我國的通用文字，清晰明白地載明相關(guān)事項(xiàng)，或者以其它方式作出明確說明，否則就違反了《合同法》、《消法》中的明確告知義務(wù)，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。