新京報：現(xiàn)在收到的回復(fù)，你怎么看？

　　李勁松：起碼是一種姿態(tài)。多數(shù)部門說，將在網(wǎng)站上公布，這已達(dá)到我提交申請的基本目標(biāo)。這些部門中，糧食局回復(fù)速度最快，雖然沒說什么時候公開，但起碼他們知道有公民在監(jiān)督這個事情。

　　新京報：也有部門說，你申請的不屬于公開范疇。

　　李勁松：是這樣的。比如，國家發(fā)改委，他們在回復(fù)中說，這個不屬于政府信息依申請公開條件，所以不予提供。但在這之前，他

　　新京報：多數(shù)部門的回復(fù)很正式。

　　李勁松：我首先是對他們說，在網(wǎng)站公開持肯定態(tài)度。因為預(yù)算公開這個事情，只能一步一步來，需要一個過程。

　　新京報：截至目前，多個部門已經(jīng)超期，你下一步會有什么舉措？

　　李勁松：如果不公開，我就窮追不舍。

　　新京報：你不怕別人說炒作？

　　李勁松：我關(guān)注這些事情，首先是基本的公民意識，其次是法律人的特性。我不需要用這些事情來增加名氣。在當(dāng)下，不能各掃門前雪。如果每個人都掃上一點，那么大街就干凈了。

　　■ 點評

　　公布數(shù)據(jù)不夠詳細(xì)

　　從當(dāng)下來看，各部門公布三公費用的數(shù)據(jù)，是在某種推力和壓力的共同作用下出來的，而不是他們自愿公布的。所以，必然比較簡單。真正的公開，是經(jīng)濟(jì)分類賬目的公開。如公車需要公布車輛數(shù)、型號、每輛車購置的錢和運營的錢；公務(wù)接待需要公布一餐花多少錢，接待了誰。只有這樣的公開才有意義。

　　是否屬于公開范疇

　　我不同意這種觀點，這是對公民權(quán)利的一種限制。從國外來看，依申請公開的不需要說明理由和用處，這是政府的義務(wù)。只要不是涉及秘密，就應(yīng)該予以公開。

　　點評人：北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅

　　■ 相關(guān)

　　國家文物局三公數(shù)據(jù)公務(wù)接待預(yù)算增百萬

　　去年公務(wù)接待費支出為48.32萬元，今年該項費用的財政預(yù)算提至151.85萬元，增加兩倍多。

　　繼科技部和中國工程院后，昨天，國家文物局在其官網(wǎng)上公開了“三公經(jīng)費”財政撥款情況，其中包括去年“三公經(jīng)費”財政撥款決算數(shù)和今年“三公經(jīng)費”預(yù)算數(shù)。

　　國家文物局公開的數(shù)據(jù)顯示，2010年，公務(wù)接待費的財政撥款決算數(shù)，是48.32萬元；今年這項費用的財政預(yù)算為151.85萬元。在“三公經(jīng)費”預(yù)決算表格中，“公務(wù)接待費”的預(yù)決算相差103萬元，增加兩倍多。

　　與此對比，因公出國（境）費和公務(wù)公車購置及運行費兩項，今年的預(yù)算數(shù)，均比去年的決算數(shù)略有下降。

　　由于公務(wù)接待費預(yù)算的增加，國家文物局今年的“三公經(jīng)費”預(yù)算總共667.43萬元，比去年決算的593.53萬元，高出近74萬元。

　　針對公務(wù)接待費預(yù)算增加的情況，記者昨天下午多次致電國家文物局宣傳部門，并發(fā)出采訪傳真，截至發(fā)稿時，未得到該局回復(fù)。接聽電話的工作人員表示，領(lǐng)導(dǎo)這兩天不在，無法很快答復(fù)。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅認(rèn)為，國家文物局的數(shù)據(jù)讓人看不明白。其一，中央部門一直提出要壓縮三公經(jīng)費，為何越壓越多？其二，公務(wù)接待費用呈兩倍增長，其必要性在哪里？國家文物局有必要解釋。(魏銘言 蔣彥鑫)

　　今年“兩會”

　　全國人大財經(jīng)委表示將在6月報告的2010年中央財政決算中公開“三公”支出

　　3月23日

　　國務(wù)院常務(wù)會議決定，今年6月向全國人大常委會報告中央財政決算時，將“三公”經(jīng)費支出情況納入報告內(nèi)容，并向社會公開

　　4月14日

　　科技部公布“三公經(jīng)費”支出情況

　　4月20日

　　溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，提出要制定出臺三公經(jīng)費改革方案

　　6月30日

　　全國人大常委會表決通過決議批準(zhǔn)2010年中央決算，中央政府首次報告三公支出情況

　　7月6日

　　中國工程院發(fā)布三公消費數(shù)據(jù)

　　7月7日

　　國家文物局公開“三公經(jīng)費”