連日來(lái)，不少“洋品牌”接連遭遇來(lái)自中國(guó)消費(fèi)者的質(zhì)疑。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“達(dá)芬奇家具”事件還未完全落幕，蘭蔻、碧歐泉就被查出“問(wèn)題面膜”，緊接著味千拉面、肯德基、麥當(dāng)勞等“洋快餐”又卷入食品安全風(fēng)波……

　　面對(duì)質(zhì)疑，生產(chǎn)這些“洋品牌”的企業(yè)紛紛站出來(lái)澄清。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，很多以前對(duì)“洋品牌”持絕對(duì)信賴(lài)態(tài)度的中國(guó)消費(fèi)者都大呼“很受傷”，“洋品牌”在中國(guó)陷入了一場(chǎng)“信用危機(jī)”。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，“洋品牌”在中國(guó)的“失信”與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督機(jī)制尚不健全有關(guān)。解決“橘生南為橘，生北則為枳”的問(wèn)題，迫切需要使中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，并進(jìn)一步加大對(duì)違法違規(guī)行為的監(jiān)管懲處力度。

　　頻頻被曝質(zhì)量安全問(wèn)題　“洋品牌”走下神壇

　　在種類(lèi)繁多的舶來(lái)品牌中，一向標(biāo)榜“標(biāo)準(zhǔn)化操作”的“洋快餐”在消費(fèi)者中口碑頗好，幾乎與“安全衛(wèi)生”畫(huà)上了等號(hào)。然而最近曝出的幾起食品安全事件，讓這些國(guó)際快餐業(yè)巨頭在消費(fèi)者心目中的形象大打折扣。

　　記者在蘭州市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)市民由于平日經(jīng)常光顧洋快餐店，所以非常關(guān)注網(wǎng)上對(duì)“洋快餐”食品安全的質(zhì)疑和媒體關(guān)于“洋品牌”質(zhì)量問(wèn)題的報(bào)道。

　　在蘭州市一家事業(yè)單位工作的張志華，為了節(jié)省時(shí)間，經(jīng)常去離單位不遠(yuǎn)的一家肯德基吃午餐。“主要是覺(jué)得環(huán)境衛(wèi)生，食品包裝看起來(lái)也讓人放心。”

　　但是，在味千拉面“骨湯門(mén)”和肯德基食用油問(wèn)題事件后，張志華對(duì)“洋品牌”代表“高品質(zhì)”的一貫印象被打破了。

　　“如果炸雞的油連續(xù)幾天都不更換，和路邊攤賣(mài)的小吃還有什么區(qū)別？”張志華生氣地說(shuō)，“而且‘洋快餐’的價(jià)格還不低。我和同事都覺(jué)得以后應(yīng)該少吃質(zhì)量得不到保證的‘洋快餐’?！?/p>

　　在蘭州市平?jīng)雎返囊患铱系禄蛷d，一位帶著孩子前來(lái)用餐的母親無(wú)奈地說(shuō)，要不是孩子哭鬧著要吃肯德基，她才不會(huì)吃“洋快餐”。作為家長(zhǎng)，她為孩子的健康感到擔(dān)心，也不能理解國(guó)際知名品牌為什么會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。

　　采訪中，一些自稱(chēng)“不知情”的市民表示，若被曝光的情況屬實(shí)，將不再光顧“洋快餐”店。記者看到，前一段陷入“骨湯門(mén)”的味千拉面店已不如往日那般熙熙攘攘了。