今年6月，作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、尚未發(fā)掘的秦公六號(hào)大墓發(fā)現(xiàn)被盜，墓中大量珍貴文物丟失。目前此案已被列為公安部督辦大案。

　　秦公六號(hào)大墓被盜

　　8月28日，鳳翔縣南指揮鎮(zhèn)南指揮村，村民老李夫婦正在自己的果園里忙著采摘已經(jīng)成熟的蘋果。包括他們的果園在內(nèi)，附近22平方公里的范圍都是先秦陵區(qū)。由此往東南方向不到1公里處，是六號(hào)陵園的陵區(qū)，這里埋葬有兩位秦公。

　　2009年至2010年，陜西省考古研究院、寶雞市考古研究所和寶雞先秦陵園博物館在此進(jìn)行勘探和發(fā)掘，取得重要考古發(fā)現(xiàn)。但就在文物部門發(fā)掘處往東約500米、南指揮村4組和5組交界處，今年6月，秦始皇的一座先祖陵墓秦公六號(hào)大墓被發(fā)現(xiàn)發(fā)生了重大盜掘案。

　　鳳翔縣警方向記者確認(rèn)，秦公六號(hào)墓被盜的案發(fā)日期，是今年6月4日。

　　疑使用炸藥炸墓

　　當(dāng)日在公安人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行偵破時(shí)，村民趙根緒見(jiàn)到了一些盜洞，總共有三個(gè)，分別在南指揮村4組和5組，中間隔著一條分界的小路。

　　據(jù)他描述，這些盜洞比他往年看到過(guò)的都大，直徑大約有1.5米。趙的兒子懷疑，盜墓賊曾對(duì)墓穴使用了大量炸藥，實(shí)施了擠壓式爆破即在地下埋好炸藥，爆炸時(shí)將泥土擠壓到兩邊，以形成一個(gè)可容納人上下的洞穴，在盜洞周圍少見(jiàn)泥土，也不易坍塌。

　　秦公六號(hào)墓是否曾被炸藥炸開(kāi)？記者未能從考古專家處得到證實(shí)。但據(jù)稱，在盜墓中使用炸藥幾乎是普遍現(xiàn)象，秦東陵就曾被炸開(kāi)過(guò)。

　　秦君古墓藏品豐富

　　秦公六號(hào)大墓里會(huì)有哪些文物？級(jí)別有多高？

　　陜西省一位文物工作者向記者介紹說(shuō)：“六號(hào)大墓雖未經(jīng)發(fā)掘，但其人殉的數(shù)量、文物的豐富程度，應(yīng)該也是令人嘆為觀止的?！敝劣诒粩_墓主是哪一位秦公，因未進(jìn)行發(fā)掘，目前還無(wú)法準(zhǔn)確判斷。

　　考古資料顯示，六號(hào)陵園位于南指揮村3、4、5村民小組田地內(nèi)。陵內(nèi)有中字形墓葬兩座，甲字形墓葬一座，目字形墓葬3座，面積264000平方米。

　　由于秦國(guó)國(guó)君墓陪葬品的豐富，去年10月，位于西安市臨潼區(qū)的秦東陵也發(fā)生被盜案。秦東陵一號(hào)大墓秦始皇曾祖父秦昭襄王的陵園被打通了口徑70×50厘米、深達(dá)36米的盜洞，直接通到陵園的主墓室。警方在盜洞洞口提取到鼓風(fēng)機(jī)、撬杠、對(duì)講機(jī)及繩子和通風(fēng)管等作案工具。

　　今年1月11日，西安市警方宣布秦東陵被盜案告破，抓獲參與盜墓的犯罪嫌疑人7名，追回被盜“八年造”漆木高足豆等文物11件，其中國(guó)家一級(jí)文物1件、三級(jí)文物10件。

　　公安部掛牌督辦此案

　　秦公六號(hào)大墓被盜案發(fā)生后，寶雞市、鳳翔縣文物執(zhí)法部門增強(qiáng)了對(duì)雍城地區(qū)野外文物的夜間巡查，公安部門則抓緊破案。

　　8月29日，省文物局新聞發(fā)言人、副局長(zhǎng)郭憲曾在接受記者采訪時(shí)稱，由于秦公六號(hào)大墓被盜影響重大，陜西省公安廳及公安部已將其列為掛牌督辦案件，陜西省文物局也將其列為重點(diǎn)案件，力爭(zhēng)早日破案。

　　窮村民盜墓致富

　　南指揮鎮(zhèn)70歲的老人馬鈺告訴記者，由于當(dāng)?shù)氐叵掠袨閿?shù)眾多的古墓，自他小時(shí)候，就不時(shí)見(jiàn)到一些盜洞。

　　根據(jù)警方信息，秦公六號(hào)墓被盜后，鳳翔縣公安局成立的專案組進(jìn)行了大量調(diào)查摸排工作，共排查嫌疑人136人。

　　南指揮鎮(zhèn)八旗屯村村民余乖明，就是被摸排對(duì)象之一。警方從其家中查獲文物4件，盜掘古墓葬作案工具一批。審訊中，余供認(rèn)：2005年至2011年，他先后盜掘古墓葬3次，盜竊文物1次。

　　余乖明家位于距離被盜大墓不足2公里的八旗屯村五組。但在尋找余的過(guò)程中，記者遇到了一些阻力，村民對(duì)此防范很嚴(yán)：有人推說(shuō)余外出打工了找不到，并給記者指引了余家錯(cuò)誤的地址；還有人干脆說(shuō)：“村里沒(méi)有這個(gè)人”。

　　記者事后得知，在這里，“保護(hù)”盜墓者是一種“默契”。

　　在一個(gè)破落的農(nóng)家小院，記者見(jiàn)到了余乖明的老婆張某，一個(gè)50多歲的農(nóng)村婦女。她身體虛弱，臉色很差，自稱患有心臟病和高血壓。

　　“我家乖明是7月1日被警察帶走的，7月底辦了取保候?qū)彸鰜?lái)，就離開(kāi)家了?！睆堈f(shuō)：“他出門的時(shí)候沒(méi)帶電話，也一直沒(méi)給家里打過(guò)電話，我不知道他在哪兒。”

　　她證實(shí)，警察抓余乖明的時(shí)候，從家里搜出了4件古董?！拔也恢浪巧稌r(shí)候帶回家來(lái)的。他出門干什么我也不知道。”

　　余乖明與張某育有一子一女，兒子在外打工，女兒在讀大學(xué)。局促的房間內(nèi)陳設(shè)簡(jiǎn)陋：糧食、一張床鋪和一臺(tái)十七八英寸的電視，后院停放著兩輛新舊不一的自行車。

　　村人表示，余家是村里比較窮的。

　　記者從警方人士處了解到，盡管警方從余乖明家搜出了一些文物，但通過(guò)調(diào)查，并未能證明余系盜掘秦公六號(hào)大墓的犯罪嫌疑人之一，目前該大墓的盜掘者仍未歸案。據(jù)《新快報(bào)》