被張丹丹批評(píng)的三位央視主持人

　　張丹丹回應(yīng)本報(bào)：

　　純粹個(gè)人觀點(diǎn)，與同行相煎無(wú)關(guān)

　　昨日下午，張丹丹接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“我是個(gè)傳媒人，也是個(gè)普通觀眾，看完一個(gè)節(jié)目在自己的微博中實(shí)話實(shí)說(shuō)很正常，大家反應(yīng)如此之大，我很意外?！睂?duì)于某些網(wǎng)友“同行相煎”的批評(píng)，張丹丹也正面回應(yīng)：“純粹個(gè)人觀點(diǎn)，與同行相煎毫無(wú)關(guān)系。但既然有朋友這么看，那我認(rèn)為同行相煎，也就是直接公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)總

　　張丹丹表示，雖然大家都說(shuō)帶“V”認(rèn)證的微博發(fā)言前總要掂量掂量，但她堅(jiān)持說(shuō)真話：“今年我推出一檔新節(jié)目，我做制片人兼主持人，每期節(jié)目同時(shí)還請(qǐng)一所大學(xué)的大學(xué)生組成青年實(shí)踐團(tuán)對(duì)實(shí)踐者的實(shí)踐進(jìn)行調(diào)查。在和同學(xué)們的溝通中，我反復(fù)說(shuō)，在臺(tái)上請(qǐng)大家說(shuō)人話，說(shuō)真話，自自然然地說(shuō)話，千萬(wàn)要言之有物。這個(gè)時(shí)代不缺聲音，缺的是態(tài)度，我堅(jiān)持盡力說(shuō)真話?！?/p>

　　對(duì)于央視方面的回?fù)簦瑥埖さげ辉付嘧骰貞?yīng)，“歡迎理性探討，謝絕混賬罵娘”。

　　管彤回應(yīng)：

　　言論自由，我們仨很穩(wěn)定

　　記者致電央視，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“別人說(shuō)什么是他們的言論自由，我們不想加入這場(chǎng)口水戰(zhàn)。蘿卜青菜各有所愛(ài)，喜歡不喜歡只是個(gè)人喜好而已，節(jié)目組不會(huì)對(duì)此做出回應(yīng)?！痹撠?fù)責(zé)人表示，《歡樂(lè)英雄》節(jié)目已有一定的觀眾基礎(chǔ)，不會(huì)因個(gè)別人的評(píng)論而有任何變化。

　　隨后記者電話聯(lián)系到《歡樂(lè)英雄》三位女主持之一管彤，管彤表示自己不知道這件事，“我沒(méi)有微博，也從來(lái)不關(guān)注網(wǎng)上這些事，身邊的朋友也沒(méi)有跟我說(shuō)。你是第一個(gè)給我打電話的記者，聽(tīng)你說(shuō)了我才知道這件事。”不過(guò)，聽(tīng)到張丹丹的評(píng)論后，管彤也沒(méi)有表示太意外，“言論自由，我和另外兩位女主持人是比較穩(wěn)定的組合，近期不會(huì)發(fā)生任何變化?！?/p>

　　記者觀察

　　炮轟的背后，仍是為了眼球

　　張丹丹給人的印象一直是理智又知性的，這次她突然開(kāi)腔罵人，筆者也頗為詫異。

　　筆者馬上在網(wǎng)上看了《歡樂(lè)英雄》最新一期的視頻，雖然并非筆者喜歡的風(fēng)格，但好像也不至于用“惡心人”這樣的字眼。不過(guò)，張丹丹也算是幫《歡樂(lè)英雄》做了把宣傳，因?yàn)?，筆者之前還沒(méi)有看過(guò)這個(gè)節(jié)目。作為一個(gè)娛樂(lè)新聞從業(yè)人員，筆者腦子里有個(gè)念頭一閃而過(guò)，難道是張丹丹在幫央視做宣傳，她要跳槽去央視？

　　不過(guò)，轉(zhuǎn)念一想，用這種方式向央視示好也未免過(guò)于古怪，這不是張丹丹的風(fēng)格。那么，她的真實(shí)動(dòng)因是什么呢？在瀏覽了張丹丹近兩日的所有微博后，筆者大膽得出結(jié)論，她是在推銷她的新節(jié)目！也許張丹丹在最初只是作為“一個(gè)觀眾”在表達(dá)自己對(duì)央視節(jié)目的看法，但是，隨著事態(tài)的發(fā)展，網(wǎng)友的“圍攻”也提醒了她，何不乘此為自己的新節(jié)目做個(gè)宣傳呢！

　　娛樂(lè)圈，是最典型的注意力經(jīng)濟(jì)集散地。眼球吸引過(guò)來(lái)了，OK，一切都好說(shuō)了！