省紀(jì)委干部叫板縣委書(shū)記：

　　誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)辭職，你敢應(yīng)戰(zhàn)嗎？

　　事因湖南省長(zhǎng)沙縣警方拘留討薪民工

　　“如果經(jīng)公正調(diào)查證實(shí)民工訴求不合理，我立即辭職以謝天下”。近日，網(wǎng)名為“御史在途”的湖南省紀(jì)委在職干部在新浪微博發(fā)帖，就湖南省長(zhǎng)沙縣警方拘留毆打討薪農(nóng)民工一事，叫板該縣縣委書(shū)記。實(shí)際上早在今年4月，“御史在途”曾發(fā)多條微博披露此事，一度引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。

　　事關(guān)老鄉(xiāng)討薪受阻

　　“請(qǐng)問(wèn)長(zhǎng)沙縣委書(shū)記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長(zhǎng)沙縣公安局長(zhǎng)曾衛(wèi)國(guó)，敢說(shuō)‘如果這些民工的訴求合理，我立即辭職以謝天下’嗎？”網(wǎng)友“御史在途”在10月20日發(fā)表的微博中這樣寫道。記者證實(shí)，“御史在途”的真實(shí)身份，是湖南省紀(jì)委的一名在職干部。

　　“50名民工被騙到長(zhǎng)沙怡海星城工地，40天沒(méi)事做，沒(méi)獲得任何補(bǔ)償。長(zhǎng)沙縣公安局勾結(jié)無(wú)良建筑商，在縣勞動(dòng)保障局的配合下，制造虛假協(xié)議，把民工騙到項(xiàng)目部，出動(dòng)數(shù)十名防暴警察進(jìn)行抓捕”?！坝吩谕尽痹诋?dāng)天的另一條微博中介紹說(shuō)。實(shí)際上，這已經(jīng)不是他第一次在微博上談?wù)摯耸??！坝吩谕尽鼻疤齑饛?fù)記者的短信表示，此次之所以叫板長(zhǎng)沙縣當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)，還是因?yàn)椤八脑路莸氖隆薄＝衲?月中旬，“御史在途”曾連發(fā)數(shù)條微博，聲討長(zhǎng)沙縣警方拘留毆打討薪民工一事。實(shí)際上，按“御史在途”的說(shuō)法，由于這些討薪民工是他的老鄉(xiāng)，因此他起初發(fā)微博，“目的是關(guān)心受迫害的我的父老鄉(xiāng)親”。

　　隨后，一位叫“尹默三”的網(wǎng)友還將此事轉(zhuǎn)發(fā)給了長(zhǎng)沙縣公安局官方微博“長(zhǎng)沙警事”。當(dāng)時(shí)后者的回復(fù)是：“長(zhǎng)沙縣公安局高度重視，已責(zé)令縣局紀(jì)委（督察大隊(duì)）邀請(qǐng)長(zhǎng)沙縣紀(jì)委一起對(duì)該案的辦案過(guò)程進(jìn)行調(diào)查，核實(shí)網(wǎng)友所反映的情況。”

　　自稱未感受到壓力

　　然而，按照“御史在途”的說(shuō)法，時(shí)間已過(guò)去半年，事情一直未妥善解決。

　　他說(shuō)，事發(fā)后當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查了大約一周的時(shí)間，但“至今也沒(méi)有公開(kāi)調(diào)查報(bào)告”，更沒(méi)有向討薪的民工說(shuō)明，“（老鄉(xiāng)們）還是一分錢都沒(méi)拿到”。更讓他氣憤的是，“常有小人向我的領(lǐng)導(dǎo)、同事說(shuō)長(zhǎng)沙縣公安局拘留討薪民工并無(wú)不當(dāng)，因?yàn)槊窆ぴV求不合理”?！坝吩谕尽痹谖⒉┲袑懙?。

　　這也正是他本次在微博上公開(kāi)叫板長(zhǎng)沙縣領(lǐng)導(dǎo)的原因?！坝吩谕尽北硎?，如果經(jīng)過(guò)公開(kāi)調(diào)查，證實(shí)民工的訴求不合理，自己會(huì)立即辭職，但如果訴求是合理的，“請(qǐng)問(wèn)長(zhǎng)沙縣委書(shū)記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長(zhǎng)沙縣公安局長(zhǎng)曾衛(wèi)國(guó)，敢說(shuō)‘如果這些民工的訴求合理，我立即辭職以謝天下’嗎？”

　　這些微博再度引起很多網(wǎng)民的圍觀。有網(wǎng)友稱贊“御史在途”是“血性漢子”?！坝吩谕尽闭f(shuō)，也有很多網(wǎng)友發(fā)短信勸他，“但暫時(shí)還沒(méi)有感受到什么壓力”。

　　不過(guò)，長(zhǎng)沙縣方面尚未公開(kāi)回應(yīng)。 據(jù)《南方都市報(bào)》