據(jù)外國媒體報道，谷歌和其它廣告公司一直繞開數(shù)百萬在其iPhone智能手機和電腦上使用蘋果網(wǎng)頁瀏覽器的用戶所設置的隱私防護，來追蹤用戶瀏覽網(wǎng)頁的習慣，而事實上，這些用戶一直希望這種追蹤行為能夠得到遏制和阻止。

    谷歌及其它廣告公司，使用一種特殊的電腦代碼，來誘騙蘋果Safari瀏覽器，以便允許這些監(jiān)視大量用戶的隱私和上網(wǎng) 習慣。Safari瀏覽器是在移動設備上應用量最廣的瀏覽器，此瀏覽器旨在通過默認程序來阻止這種追蹤現(xiàn)象。

    在《華爾街日報》等媒體聯(lián)系了谷歌之后，谷歌也禁用了這一代碼。此代碼由斯坦福大學的研究員喬納森·梅耶 （Jonathan Mayer)所發(fā)現(xiàn)，也得到了《華爾街日報》技術顧問阿肖罕·索爾塔尼(Ashkan Soltani)的確認。索爾塔尼在一臺 測試的電腦上，發(fā)現(xiàn)100個頂級網(wǎng)站中有22個網(wǎng)站的廣告都安裝了谷歌的這一追蹤代碼，同時也發(fā)現(xiàn)在iPhone瀏覽器中有23個 網(wǎng)站的廣告安裝了這種代碼。事實上，這種技術代碼不僅僅只存在于上述網(wǎng)站之中，因為這種代碼一旦被激活之后，就可以 幫助谷歌追蹤絕大多數(shù)網(wǎng)站。其他三家網(wǎng)絡廣告公司也被發(fā)現(xiàn)使用了類似的技術，這三家公司分別是Vibrant Media、WPP PL 旗下的Media Innovation Group以及Gannett公司旗下的PointRoll等。

    在谷歌這一案例中，相關的發(fā)現(xiàn)表明，谷歌的舉措與其指導Safari用戶如何避免追蹤的做法自相矛盾。一直到近期，谷 歌網(wǎng)站才告訴Safari用戶稱，用戶可以依賴Safari的隱私設置，以此來避免被谷歌追蹤，但是，谷歌卻在周二從網(wǎng)站上刪除 了這些文字內容。

    谷歌在一份聲明中表示：“《華爾街日報》錯誤的報道了所發(fā)生的一切，以及相關的原因。我們利用Safari眾所周知的 功能，來為谷歌注冊用戶提供他們能夠使用的服務功能。需要重點強調的是，這些廣告Cookie并未收集用戶的個人信息。

    目前，谷歌的隱私行動正面臨嚴格的審查。去年，谷歌與美國聯(lián)邦貿易委員會達成協(xié)議，承諾不會對用戶采取錯誤的隱 私措施。如果谷歌違反這一協(xié)議，那么每個違法措施每天將被罰款1.6萬美元。目前，美國聯(lián)邦貿易委員會仍拒絕對上述發(fā)現(xiàn) 發(fā)表評論意見。蘋果公司發(fā)布官方意見表示：“我們正在采取措施，防止他們繞過Safari隱私設置?！?/p>

    在所有被發(fā)現(xiàn)使用這種技術的廣告公司中，目前為止，谷歌仍是使用量最多的公司。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測機構comScore的 數(shù)據(jù)顯示，去年12月，谷歌發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)廣告，至少被93%的美國網(wǎng)民所瀏覽。

    Vibrant Media公司的一位發(fā)言人表示，該公司使用這種技術的目的只是“讓Safari像其它瀏覽器那樣工作”。其它主要 的網(wǎng)頁瀏覽器在默認情況下都沒有阻止這種追蹤行為。據(jù)comScore的數(shù)據(jù)顯示，Vibrant Media是美國市場第25大的廣告網(wǎng)絡 ，該公司使用這種技術“只是針對獨特的用戶認證”。Vibrant Media發(fā)言人還表示，其公司使用這種技術，并不會收集例如 姓名和用戶財務帳號等類似的個人信息。

    目前，WWP公司仍拒絕發(fā)表評論意見。Gannett公司發(fā)言人表示，該公司使用這種代碼只是“限制性測試”的一部分，只 是想通過這種措施來弄清廣告出現(xiàn)在網(wǎng)站上之后，會有多少Safari用戶訪問這些廣告商的網(wǎng)站。

    PointRoll的代碼也被發(fā)現(xiàn)于《華爾街日報》網(wǎng)站的一些廣告之中。據(jù)《華爾街日報》的一名發(fā)言人表示：“我們并沒有 發(fā)現(xiàn)這一廣告出現(xiàn)在《華爾街日報》網(wǎng)站上，我們將對此事展開進一步的調查?！?/p>

    為了測試谷歌代碼的普及程序，索爾塔尼曾在本月初對100家訪問量最多的網(wǎng)站進行了調查。他發(fā)現(xiàn)，谷歌將這一代碼鉗 入到重要網(wǎng)站的廣告中，其中包括、約會網(wǎng)站、、以及等。目 前，這些網(wǎng)站都拒絕對此事發(fā)表評論意見，不過，似乎也無跡象顯示，這些網(wǎng)站已經了解這一代碼。例如，谷歌的這種代碼 也出現(xiàn)在AT&T公司旗下的網(wǎng)站上。對此，AT&T公司的發(fā)言人邁克爾·巴爾莫里斯(Michael Balmoris)表示： “我們并沒有認識到這種行為，我們從來都不容忍這種行為。”

    在隱私保護問題上，谷歌已經備受質疑。就在上個月，谷歌已經表示，將修訂其隱私政策，以此整合其所有服務用戶的 信息。目前谷歌提供多種服務，例如YouTube、Gmail和谷歌搜索等。谷歌的這一聲明招到了全球整個行業(yè)的強烈抗議。歐盟 隱私政策保護官員就敦促谷歌“暫?！边@一修訂，一直到確保了歐洲公民的隱私安全之后。谷歌對此表示，該公司在宣布這 一聲明之前數(shù)周，已經將此情況匯報給歐盟官員，谷歌還計劃從今年3月1日起頒布新的隱私政策。

    縱觀整個數(shù)碼行業(yè)，網(wǎng)絡隱私問題一直是焦點問題。在最近的幾個月中，一些大的機構以及小的應用制造者都一直飽受 譴責，被指控亂處理用戶的個人信息。為了讓用戶不擔憂。一些立法人士也開始推出大量的隱私保護法案。例如美國政府就 呼吁出臺《隱私權利法案》，該法案將敦促相關公司實施更好的隱私保護措施。目前，交易用戶個人信息層出不窮，而且這 也成了一些科技公司創(chuàng)收的渠道。許多科技公司提供免費的產品，但從根據(jù)用戶信息而定制化的網(wǎng)絡廣告中獲利。這些公司 競相利用他們所持用戶的個人信息，來發(fā)布相應的廣告。

    谷歌追蹤Safari用戶個人信息，追本溯源，主要還是為了與社交網(wǎng)絡巨頭Facebook展開競爭。在Facebook推出了“喜歡 (Like)”按鈕之后，谷歌也開始在其社交服務Google+中增加了“+1”按鈕，此按鈕主要也是向用戶提供類似其競爭對手的用 戶。

    去年，谷歌增加了一項功能，從而使+1按鈕進入所有應用谷歌DoubleClick廣告技術的網(wǎng)站廣告之中。谷歌的理念是：如 果用戶喜歡此廣告，那么他們就會點擊“+1”按鈕，并將用戶的贊同意見貼到谷歌的社交網(wǎng)絡資料中。

    不過，谷歌也面臨著一個問題，即Safari默認程序阻止了多數(shù)追蹤行為，因此谷歌無法使用最為普遍的技術——安裝名 為“cookie”的小文件，因而也就難以確認Safari用戶是否登錄到谷歌。

    為了繞過Safari的默認阻止程序，谷歌在Safari瀏覽器的隱私設置中掃描到了漏洞。盡管Safari瀏覽器阻止多數(shù)追蹤行 為，但是，用戶通過某種方式進行互動交流的網(wǎng)站卻卻是個例外，例如通過填寫表格的方式。因此，谷歌在其部分廣告中增 加了代碼，導致Safari認為用戶是在向谷歌提交一個隱形的表格，這樣，Safari就會讓谷歌在手機或電腦上安裝cookie。

    谷歌在電腦上安裝的cookie是一個臨時文件，一般在12個小時或24小時就會終止。但是，這一cookie會使得Safari用戶 遭受大量的追蹤。這主要是因為Safari存在技術漏洞，因此，一旦這些廣告公司在用戶電腦上安裝了一個cookie，那么這種 漏洞就可以讓他們安裝更多的cookie。谷歌表示，其已經努力設計+1廣告系統(tǒng)，以此保護用戶的隱私。

    在一些網(wǎng)頁程序中，谷歌所使用的這種方法，一段時間以來，已經成為一個公開的秘密。早在兩年之前，來自印度孟買 的現(xiàn)年25歲的程序員阿納特·加爾格(Anant Garg)就已經在博客中介紹了這一技術。

    加爾格表示，他在開發(fā)出這種技術時，并沒有考慮到隱私問題。加爾格還表示，他的想出很簡單，就是“確保為一群在 不同網(wǎng)頁瀏覽器上使用聊天系統(tǒng)的用戶提供持續(xù)的體驗”。

    這種代碼也在Facebook的部分游戲和”應用“中起著作用——特別是在某一應用想要存儲用戶登錄信息或游戲分數(shù)的情況下。Facebook發(fā)言人大衛(wèi)·斯瓦恩(David Swain)表示：“我們的這項工作，就是要教導開發(fā)者如何為所有瀏覽器上的用戶提供持續(xù)的體驗。”