????劉先生今年50多歲了，以前開摩托車，現(xiàn)在具備了經(jīng)濟條件，想要買輛轎車開，于是在2010年10月報名參加駕駛資格培訓。其培訓地點在勝利橋附近的一家駕校。 “我很想盡快拿出駕照來，但每次打電話，教練都說忙，安排不開，到現(xiàn)在都快兩年了，我的駕證還沒考出來。 ”劉先生說，去年小年他終于等來了科目三的考試，但結(jié)果卻讓他連“小年”都沒過好。

????教練“多嘴”兩次“砸鍋”

????“考科目三的時候，我順利做完了路邊停車，起步繼續(xù)往前走時遇到一個大下坡，車速有點快，我心里緊張，就打算踩踩剎車，結(jié)果因為緊張踩到了離合上，這樣一來，車速因慣性就更快了，此時作為教練的‘引考員’在旁邊說了幾句：‘二擋！二擋！ ’事后我找監(jiān)控室查看被判不合格的原因，結(jié)果被告知在考試過程中引考員說話指導，因此我被判了‘作弊’，所以被認定不合格且沒有第二次的機會。 ”

????過了一段時間，劉先生參加了科目三的補考，但這次因為太過緊張沒有通過。但到第三次補考時，“前面我都順利通過，就剩下最后一個信號燈了，結(jié)果快到信號燈跟前時我見信號燈要綠轉(zhuǎn)紅，忙慢慢踩剎車，打算等下一個信號時再通行，但作為引考員的教練又發(fā)話了，催促我‘過！過！ ’”劉先生說，他下意識地服從了引考員的提示，加油門沖了過去，結(jié)果因闖紅燈被判不合格。

????“作為一名引考員，他不可能不知道考試的規(guī)定，考試過程中是不能和學員交流的，否則這次考試將被判‘作弊’，可是他為什么老是在中途跟我搭茬呢？ ”劉先生說，他認為教練在有意為難他。

????多收了補考費、場地費

????為什么作為自己教練的“引考員”不能遵守規(guī)定而中途跟他搭茬呢？劉先生沒有直說，不過他認為通過補考費能看出一些門道。 “我在惜福鎮(zhèn)考試中心看到公示牌了，上面寫著科目三的補考費是180元，但教練卻收我280元。 ”

????此外，劉先生還說，在科目三考試前教練組織他們?nèi)ナ煜龅?，根?jù)青島市物價局的規(guī)定，每小時收費180元。 “但我們教練卻按照人頭來收費，每人200元，那天我們?nèi)チ?個人，全部練完總共才用了一個半小時左右，按說應(yīng)該5個人分攤270元，每個人僅為54元。教練卻按每人200元收費，就相當于收取了1000元。 ”劉先生說。

????教練稱忍不住才出聲學員說的情況有出入

????對于劉先生所反映的情況，昨天記者致電其所在的駕校及教練。駕校工作人員說，教練肯定是希望讓自己的學員盡快考出來的，對于劉先生所反映的情況，還需要核實。劉先生的教練跟記者做了相應(yīng)的解釋，他說，每次提醒學員都是因為“忍不住”，他的提示都是在情急之中下意識地小聲說出來的，并沒有其他惡意。 “再說了，根據(jù)規(guī)定，引考員一旦被發(fā)現(xiàn)跟學員交流，將被剝奪引考員資格，我提醒他對我一點好處都沒有??？怎么能說我是想為難他呢？ ”這名教練無奈地說。

????至于補考費280元的情況，教練解釋說，在收錢的時候就跟學員講清楚了，補考費180元，油費100元。對于考前練習按人頭收費的問題，這名教練說，劉先生沒有參加這次培訓，其所反映的情況與事實還是有出入的，他也不想做過多解釋，并稱今后會謹慎規(guī)范自己的行為，不會再出現(xiàn)此類被投訴現(xiàn)象。