????7日，名為“滬上阿飛”的網民通過微博講述自己實施偷竊的經歷并曬贓物一事引發(fā)廣泛關注。上海警方當天下午查明，此事系上海威奔廣告有限公司客戶經理林某為推廣某品牌手機所做的網絡營銷行為。公安機關正在開展進一步調查。

????7日上午，一個名為“滬上阿飛”的博主在新浪微博公開表示：“對！我是一個小偷！但是你們不配叫我‘小偷’！為富不仁的我見多了?！边@名博主在講述了自己在公共場所行竊的經歷，如“五一節(jié)后，雖然已經過了旺季，但是得手率明顯提高，今天早上八點八號線人民廣場站開工，盯了十個主，得手8個。每逢節(jié)假日的第一天大家都很忙，而且沒有精神，得手率就高。共計6000元得手。”同時曬出了自己偷竊所得的“贓物”。

????在另一條微博中，博主表示“今天周五運氣不錯，人民廣場站，共搜到14部手機……”此條微博同時附有兩幅含有多部手機的圖片。

　　很快，“滬上阿飛”成為新浪微博熱詞，并迅速竄上熱搜排行榜榜首，相關轉發(fā)和評論在一小時內達到數百條。

　　網民的大量轉發(fā)和評論中，有人認為“滬上阿飛”“又是一朵奇葩微博”，直指其行為“太囂張”、“對警察的挑戰(zhàn)”。網民“肉食系yilinCR”表示：“小偷囂張到如此地步，警察應該有點作為吧”。

　　約半個小時后，“滬上阿飛”的微博被關閉，但網民利用頁面截圖繼續(xù)轉發(fā)相關微博。

　　上海市公安局官方微博“警民直通車－上?！碑斕?2時22分許做出回應：“上海警方已針對網民‘滬上阿飛’在博文中所述的內容開展調查。警方正告：無論出于何種動機和目的，法律的威嚴不容任何人挑釁，任何違法犯罪行為必將受到法律嚴懲。

　　在調查尚未有結果之前，網民紛紛猜測“滬上阿飛”微博曬“贓物”的目的，不少網民表示，“滬上阿飛”的身份“真假難辨，期待一個交代”。不少網民分析，這一微博有炒作某品牌手機的嫌疑。

　　“社會化媒體營銷韜略”的微博分析認為，“滬上阿飛”賬號發(fā)布盜竊物品微博，后刪除微博，出動草根大號進行截圖傳播，吸引關注，制造噱頭。隨后通過小號與“滬上阿飛”互動，打親情牌的同時反復提及某手機品牌，加強品牌重復記憶。該案應為某公司接單，代為操作。

　　當天18時許，上海市公安局網安總隊官方微博“上海網安－SHWA”發(fā)布初步調查結果：上海威奔廣告有限公司客戶經理林某為推廣某品牌手機，以贓物微博展示為名，向網民展現手機，以此達到推廣手機的目的。公安機關現正開展進一步調查。

　　終于，一個卑劣的網絡營銷騙局被戳穿。網民“南方王世軍”表示：“此營銷手法‘可惡’！”網民“孫曉軍”表示：“介個策劃真失敗，可以載入最失敗案例手冊”。網民“博行微知”認為：“現在的營銷、廣告往往無所不用其極，沒有底線，缺乏公德?！薄?/p>