????一個多次蹲過“號子”的“浩哥”，走出牢房后，不思悔改，糾集了幾十名閑雜人員，開辦了兩家公司，投入了轟轟烈烈的“商海”中。但奇怪的是，這個坐擁包括悍馬汽車在內七輛汽車、多處資產(chǎn)的公司，運行一年多，卻從來不做買賣。當他在“道”上的名氣越來越大時，警方根據(jù)線索將其抓獲，從公司繳獲了信號槍、子彈、手銬、砍刀、電擊器、對講機等多種器械。

????昨天，這個團伙的19名骨干成員在南京下關法院受審，據(jù)

悉，僅首犯“浩哥”一人涉嫌的罪名就多達六個，分別是涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、非法拘禁罪、搶劫罪、故意毀損公私財物罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪。據(jù)悉，庭審從昨天開始將持續(xù)三天，而這個團伙是南京近年來影響較為惡劣的涉黑團伙。

????擺放老虎機引發(fā)斗毆事件 “帶路黃?！币灿兴麄兊姆輧?/p>

????[案發(fā)]

????擺放老虎機引發(fā)斗毆事件

????“不好了，打出人命了！”2010年11月，警方接到報警，稱幾十人在南京城北一家燒烤店門口擺場子打斗，造成多人受傷。

????根據(jù)警方調查，現(xiàn)場參加斗毆的人員，至少有一二十人，很多人手持砍刀、鐵棍等器械。警方意識到，這一事件背后肯定有內幕。據(jù)了解，雙方的斗毆，源于在燒烤店門口擺放老虎機發(fā)生爭執(zhí)。

????警方很快又在案發(fā)現(xiàn)場幾百米外的一處單位門口發(fā)現(xiàn)了異常情況，在斗毆事件發(fā)生的前后，該單位門口曾經(jīng)聚集了幾十名男子，不少人都是光頭、文身，手中持有砍刀等兇器。民警據(jù)此深入調查，發(fā)現(xiàn)了一個以牛浩為首的涉黑涉惡團伙。

????[調查]

????“帶路黃牛”也有他們的份兒

????經(jīng)偵查，牛浩的團伙，除了接土石方工程、搞拆遷掙錢外，還開設賭檔、插手民間借貸糾紛，通過敲詐、搶劫等方法獲取錢財。媒體一度關注報道的“帶路黃牛”，也是牛浩團伙的主營業(yè)務之一。牛浩指使團伙成員涂兵、蔡軍祥等人每晚7點至第二天早上7點，以每輛車100元的報酬，幫外地超載貨車通過收費站，每天獲利數(shù)千元。三橋的“業(yè)務”以前是浦口活鬧鬼控制的，牛浩帶領手下聚眾斗毆，打敗了對方控制了該“業(yè)務”。

????2011年8月，以牛浩為首的19名骨干成員全部落網(wǎng)，當場收繳作案用七部車輛，以及信號槍6支、子彈若干、砍刀、匕首、手銬、頭套、電擊器、木棍、鐵鍬、對講機等作案工具。警方表示，牛浩團伙于2010年4月形成，至2011年8月被摧毀，在短短一年多的時間發(fā)展壯大。

????[庭審]

????眾多法警把門嚴控旁聽人員

????昨天，牛浩等19名嫌犯因涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、非法拘禁罪、搶劫罪、故意毀損公私財物罪等多項罪名，在法院受審。案件本是公開開庭，不過記者試圖進入庭審現(xiàn)場旁聽時，卻吃了“閉門羹”。法院門口戒備森嚴，眾多法警把門，大門也只開了一半。門內，多名法官、法警在維持秩序，而門外有十多人試圖進入法院旁聽，均被勸住，理由是“法庭太小，容納不了太多旁聽者”。

????由于案情復雜、被告人數(shù)眾多，律師就有十幾名，庭審持續(xù)了一天，也僅僅是簡單詢問了19名被告人的基本情況，審理尚未進入實質階段。

????“黑老大”派頭

????只準手下稱他“浩哥”車隊出行他的悍馬排第一

????今年30多歲的牛浩，南京人，十幾年前，因為尋釁滋事被勞教，之后因為販毒被判刑，又因尋釁滋事、聚眾斗毆、參加黑社會性質組織被勞教、判刑。2010年，牛浩出獄后立即組建了兩家公司，經(jīng)營起了“黑社會”業(yè)務。

????為了確定自己在團伙中的老大地位，牛浩明確規(guī)定手下成員不許直呼其名，也不能喊“牛總”。在道上只有配做“大哥”的人才能當老大，所以要求手下一律稱呼他為“浩哥”。

????外出辦事時，只有牛浩才可以坐著，其他人必須站在他兩旁或身后；牛浩講話時，其他人不能插嘴；為了炫耀實力，吸引更多的人加入團伙，牛浩購買、租賃或向朋友借了7輛車，車隊外出時，牛浩乘坐的悍馬車排在第一個，其他成員的車子不得超過悍馬。

????公司化運作

????用車報銷都得他同意 每周還要開批評會

????牛浩還為公司制定了極具現(xiàn)代管理理念的制度，提倡成員之間“批評和自我批評”。

????比如用車，牛浩規(guī)定手下成員用車必須經(jīng)過他本人同意，然后到“財務總監(jiān)”秦元武那里或值班室拿鑰匙。

????牛浩規(guī)定，團伙成員的加油費、通訊費，以及其他需要報銷的費用，經(jīng)他本人同意后到“財務總監(jiān)”秦元武那里領取現(xiàn)金，“所有成員都不用帶錢。有需要，到財務總監(jiān)那里申領?！睋?jù)悉，遇到過年過節(jié)，牛浩還發(fā)紅包。

????公司還有獎懲機制。手下通過違法犯罪達到目的或為他掙得面子后，牛浩通常以請吃飯或發(fā)香煙的方式進行獎勵；對辦事不得力、違反管理規(guī)定和要求的成員，采取點名批評、訓斥、清理出門戶的方法進行懲罰。

????最搞笑的是，牛浩還讓人在公司里面懸掛了各種文字宣傳材料，比如在公司和住處張貼了“節(jié)約用水”、“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”等標語，要求手下懂得節(jié)約，對他忠誠。而每周一次的批評會，牛浩甚至要求大家對他的工作提出批評，但很少有人敢對他提意見。

????牛浩還建立了嚴密的監(jiān)控系統(tǒng)。公司的辦公地點，是一座已經(jīng)被列入拆遷范圍的院子，牛浩在這個院子所有角落安裝了高清監(jiān)控裝備，還在公司外面的馬路上設置了監(jiān)控裝備，一是監(jiān)控內部人員，二是監(jiān)控外部人員，“萬一有來砸場子的，可以提前準備?！?/p>

????這個組織惡行累累

????公司結構搭建完畢，經(jīng)過一段時間磨合后，牛浩認為時機已經(jīng)成熟，于是，帶領著幾十名“員工”，開始拼命大干業(yè)務，為組織創(chuàng)收。根據(jù)警方的調查，這個團伙的主要業(yè)務逐漸被還原，其犯罪手段和罪行，也一一暴露。

????搭違建企圖索要拆遷費

????2010年四五月間，牛浩得知南京某民營單位被列入了規(guī)劃拆遷范圍，他決定在這個待拆遷的單位撈一把，騙取拆遷補償款。為此，牛浩指示手下的馬仔，多方打聽，威逼利誘，最終與他人勾結，采取非法手段接下了該單位的地盤。

????經(jīng)過一番考察，牛浩發(fā)現(xiàn)該單位內部還有不少空地，于是，在其安排下，該單位開始瘋狂搭蓋違建。在這過程中，拆遷辦接到市民舉報后，曾經(jīng)聯(lián)合幾家執(zhí)法單位對其采取措施，但均遭到阻撓，牛浩還指使手下以澆汽油自焚的方式威脅執(zhí)法人員，最終使得千余平方米的違建完工。而這一違建，也由此成了他們的新公司。

????一番裝修后，牛浩和團伙成員便入住了違建房，還在院子里掛出“北京某某傳媒公司”的牌子。2011年6月，牛浩在玄武區(qū)注冊了一家工貿有限公司，工貿公司則在一間寫字樓里掛牌，“公司員工”轉而開始在兩個地方上班。鼎盛時期，牛浩的手下“員工”有四十多人。

????但至案發(fā)被抓，牛浩的違建拆遷款并未拿到，企圖未能得逞。

????開賭檔誣人出老千敲詐

????在牛浩等人蓋的1200多平方米的違建內，除了辦公、居住外，地方還是顯得寬余。于是他便在此配置了麻將機，開起了賭檔。牛浩指派蔡軍祥管理賭檔，派手下招募賭徒，以2000元或3000元作為一檔，他從中抽取頭錢。

????2011年2月的一天，三個牌友被拉來打牌，團伙成員周山和他們湊成一桌，幾圈打下來周山輸了不少錢，他懷疑請來的三個人出老千，當場就翻了臉，在一旁觀戰(zhàn)的團伙成員方秋認定三人就是出老千。

????牛浩聽得匯報后現(xiàn)場辦公，和蔡軍祥等人商議之后，最終采納了方秋的方案：“讓三人承認出老千，寫悔過書，賠償損失?！狈桨复_定后，他們將幾個牌友分別關押審問，在遭到幾個人拒絕承認后，牛浩等人惱羞成怒進行毆打，牛浩持匕首劃傷一人臉部，幾個牌友無奈只得承認出老千，每人賠償4萬元了事。

????除此之外，在賭檔業(yè)務清閑時，牛浩則指揮手下馬仔去找賭徒，遇到不來的，就用砍刀架在人家脖子上逼其來賭博，對于贏錢太多的，也用砍刀逼其輸錢。

????為搶吉祥號碼拘禁機主

????看什么好，就要什么。這也是牛浩公司的主要業(yè)務之一，他們堅持一個原則：想要，就一定要到，且不花一分錢。

????一天，牛浩聽說有個朋友用的手機號碼很好，尾數(shù)是四個9，他就找到了這個朋友，說看中了這個號。朋友說，這個號碼也是別人的，里面還有近萬元話費，希望牛浩最好與號碼的主人聯(lián)系下，辦理過戶手續(xù)。

????牛浩一聽，當即打了電話給這個手機號碼的主人阿斌，稱這個吉祥號他已經(jīng)用起來了，很好，但是戶頭不是他的，用著不方便，“你什么時候過來，我們辦個過戶手續(xù)?！?/p>

????2010年12月的一個晚上，牛浩指使李立等人將阿斌騙到和燕路一個大廈，見阿斌獨自前來，李立等人不容分說，當即給他戴上手銬和面罩，強行帶到他們的公司。見阿斌不愿轉讓號碼，牛浩、李立等人便拳腳相加，牛浩還拿著沖擊電鉆到他跟前，威脅不答應的話有他好看的。

????一伙人折磨了阿斌一個晚上，第二天上午9點，被拘禁了十多個小時的阿斌不堪忍受，被迫答應將手機號碼過戶到牛浩的“財務總監(jiān)” 秦元武名下，8000多元話費也被牛浩占為己有。

????（文中涉案人員均為化名）