8月14日，在重慶沙坪壩區(qū)童家橋，周克華尸體被警方運離現(xiàn)場。當日6時50分，在公安部統(tǒng)一指揮下，經(jīng)過重慶等地公安機關連續(xù)數(shù)日艱苦奮戰(zhàn)，犯下累累罪行的公安部Ａ級通緝犯周克華在重慶沙坪壩區(qū)童家橋被公安民警成功擊斃。至此，蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案件成功告破

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖質疑周克華未死，昨天上午，重慶市公安局網(wǎng)安總隊官方微博“重慶網(wǎng)警”回應：重慶沙坪壩區(qū)公安分局正在組織民警，深入排查、搜查周克華曾經(jīng)的藏身之地，請市民理解予以支持。對于網(wǎng)上質疑周克華未被擊斃的信息純屬誤解與造謠，悍匪周克華已被擊斃毫無疑問。

　　耳外形不一樣？

　　悍匪周克華已于2012年8月14日晨被重慶警方擊斃，可是質疑周克華沒死的帖子在網(wǎng)上甚囂塵上。近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，死者照片與此前警方公布的周克華被通緝照片耳外形不一樣。甚至有網(wǎng)友懷疑，死者是便衣警察，其隨身攜帶的錢包上印有疑似警徽。

　　對此，重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局官方微博“平安沙坪壩”回應稱，擊斃的周克華DNA和指紋都已經(jīng)比對準確無誤，“現(xiàn)還質疑周克華未被擊斃有些滑稽和可笑。”

　　專業(yè)人士稱，網(wǎng)絡之前流傳的“耳外形不一樣”理論是不科學的。網(wǎng)絡上的死者照片和周克華的照片經(jīng)過解剖特征比對，相似度極高，加之有DNA檢驗確認，那尸體就是周克華。

　　死者是便衣警察？

　　針對有網(wǎng)友懷疑“死者襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包，是便衣警察”的觀點，重慶警方表示，這個觀點最可笑，質疑的人恐怕太不貼近群眾生活了，襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包是這個年齡男士普通著裝，這樣的男士一抓一大把，“僅此推斷這樣著裝的都是便衣，那全國得有多少便衣??？”

　　關于死者身邊怎么會有眼鏡的疑問，警方表示，最早掌握的周克華特征就是他喜歡戴眼鏡。

　　南京市公安局江寧分局官方微博“江寧公安在線”也辟謠說，有“高人”考證說周克華隨身攜帶的那個錢包上印有疑似警徽，居然還有那么多人相信那個是警徽，“其實這頂多算是個笑話，公安機關從未給民警配發(fā)過這種印有警徽的錢包。一本警官證足以表明身份。執(zhí)行任務的便衣警察，更是巴不得身上沒有警方標志。”

　　“重慶網(wǎng)警”則稱，網(wǎng)友的“幽默”總是那么到位。警方表示，“警方隨時歡迎大家的質疑，但是請不要用假貨來質疑?！?/p>

　　警察警號不一致？

　　有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，民警周縉和王曉渝擊斃周克華后，首次接受采訪時所穿警服佩戴的警號跟后面接受采訪時的并不一致，甚至有網(wǎng)友驚呼：“警服驚現(xiàn)PS神跡”。

　　對于網(wǎng)友的疑問，周縉在微博回應說，“在執(zhí)行搜捕周克華任務時，我和王曉渝穿的是便衣，擊斃周克華之后被接到了媒體采訪現(xiàn)場，媒體朋友提出采訪需求并希望我們著警服出鏡。希望在案發(fā)后第一時間向人民群眾匯報情況，便向同事借了警服。當時確實沒有時間回單位換自己的警服，還好同事的衣服挺合身?！?/p>