????篡改日期可獲四五成差價廣州市場同系列產品在售

????值得注意的是，事發(fā)至今，今麥郎對于產品篡改日期事件的細節(jié)始終秘而不宣，消費者及大眾媒體對于涉事產品是否還流入了其他市場仍不得而知。

????不過，新快報記者近兩日連續(xù)走訪廣州多家超市卻發(fā)現(xiàn)，雖然暫未在大型超市中發(fā)現(xiàn)小“東三福”產品，但今麥郎手打系列拉面、龍須面等產品均仍在熱賣。此外，之前曾因酸價超標上“黑榜”的今麥郎今野拉面，以及被曝熒光劑超標的今麥郎辣煌尚香鍋麻辣牛肉面，也均在廣州市場上發(fā)現(xiàn)有銷售。

????至于產品篡改日期的原因，今麥郎方面也一直未對外透露。據《每日經濟新聞》報道，速食營銷專家李志起稱，近年來由于速食行業(yè)競爭過激，企業(yè)壓力下放至其地區(qū)和分支，但管理不善，導致末端任務壓力過大，或是此次事件的重要原因。李志起分析稱，過期產品與正常產品的差價有四五成的空間，篡改日期后以正常價格賣出以獲取暴利，是經銷商的手段。新快報記者走訪市場發(fā)現(xiàn)，今麥郎手打系列拉面產品售價為7.6元，以此簡單推算，每篡改一包這樣的產品經銷商即可獲利3.8元左右。

????已發(fā)生近半月的“今麥郎方便面篡改日期事件”終于有了新進展。新快報記者昨日從今麥郎食品公司處了解到，“這個事情已經處理完了，涉事經理已被辭退，篡改日期的產品也已被收回銷毀”。

????不過，我們更關注的是作為食品生產廠家，今麥郎對于消費者更為關注的那些產品被篡改日期，是否流入廣東及其他省市，公司將如何整改等關鍵細節(jié)，至今未作出任何通報及回應，更談不上道歉。事實上，從今年7月份至今的三個月時間里，包括篡改生產日期事件，今麥郎產品已經三次陷入“質量門”。

????問題頻出官網報喜不報憂

????未見道歉今麥郎誠信何在？

????客觀來說，今麥郎并非9月獨家遭受食品安全事件的食品企業(yè)，也并非首次遭受公眾及媒體質疑的方便面企業(yè)。此前同屬食品行業(yè)的乳制品業(yè)的一些企業(yè)，也同樣出現(xiàn)過產品日期遭篡改的問題，但在事件經報道后都第一時間對外詳解事件經過及通報處理結果，即使同屬方便面行業(yè)的龍頭企業(yè)康師傅、統(tǒng)一，此前也曾被曝方便面外桶熒光劑超標，但這兩家公司也都在事件發(fā)生后立即告知媒體，產品符合國家標準，消費者可放心使用。

????而今麥郎至今已多次回避媒體采訪，在此前今麥郎方便面有兩款食品被指外桶熒光劑超標時，也遲遲不回應。本次事件發(fā)生之后，新快報記者在采訪過程中仍然發(fā)現(xiàn)，相比其他企業(yè)，今麥郎不僅一不回應，二不解釋，令其負面問題產生后難以追責到企業(yè)內部管理，而且無論是在官網首頁還是在公司動態(tài)中，所有披露的消息都是有關今麥郎簽約明星代言、所獲獎項及榮譽等“正面消息”，無一則是與近兩年爆發(fā)的五次質量事件相關的內容。

????雖然在新快報記者連續(xù)兩日采訪今麥郎公司的過程中，都僅被告知篡改日期事件已處理完畢，但至本報截稿時，今麥郎尚未在其官方網站發(fā)布任何有關此事的調查報告及處理信息。而其官方網站首頁上方重點出現(xiàn)的還是其現(xiàn)任總裁范志國的“寄語”——“從事食品行業(yè)是一項高尚的職業(yè)，我們必須站在講誠信、講道德、講倫理的高度用愛心做好此項工作?！?/font>