二

　　日本聲稱中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚島的主權(quán)要求。然而，歷史事實(shí)又是怎樣呢？

　　釣魚島自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。早在明、清時(shí)期，釣魚島就已納入中國(guó)版圖,作為臺(tái)灣附屬島嶼進(jìn)行管轄。19世紀(jì)末，日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取釣魚島，并強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》，割讓“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”，釣魚島即在其中。1941年12月，中國(guó)政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)，宣布廢除中日之間的

一切條約。1943年12月《開羅宣言》明確規(guī)定，“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中國(guó)。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。1945年7月《波茨坦公告》第八條規(guī)定：“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島?！?945年9月2日，日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》，并承諾忠誠(chéng)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定。1945年10月25日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省對(duì)日受降典禮在臺(tái)北舉行，中國(guó)政府正式收復(fù)臺(tái)灣。中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)，日本應(yīng)根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件，將竊取中國(guó)的一切領(lǐng)土歸還中國(guó)，其中當(dāng)然包括釣魚島。

　　1951年9月8日，美國(guó)等一些國(guó)家在排除中國(guó)的情況下，與日本締結(jié)了“舊金山對(duì)日和平條約”（簡(jiǎn)稱“舊金山和約”），中國(guó)政府一貫堅(jiān)決反對(duì)。“舊金山和約”簽訂前，周恩來外長(zhǎng)曾發(fā)表嚴(yán)正聲明：“對(duì)日和約的準(zhǔn)備、擬訂和簽訂，如果沒有中華人民共和國(guó)參加，無論其內(nèi)容和結(jié)果如何，中央人民政府一概認(rèn)為是非法的，因而也是無效的”?！芭f金山和約”簽訂后，周恩來外長(zhǎng)于1951年9月18日再次發(fā)表聲明指出：“美國(guó)政府在舊金山會(huì)議中強(qiáng)制簽訂的沒有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，……中央人民政府認(rèn)為是非法的，無效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的”。聲明明白無誤地表明，中國(guó)從未承認(rèn)“舊金山和約”關(guān)于中國(guó)領(lǐng)土的任何規(guī)定，其中自然包括釣魚島。這一立場(chǎng)也同樣適用于美、日等國(guó)此后依據(jù)“舊金山和約”對(duì)釣魚島的非法托管、私相授受等行為。中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)要求是一貫的，明確的，從未有絲毫改變。

　　在這一輪“輿論反撲”中，日本抓住貌似對(duì)日本有利的個(gè)案大做文章。如，日方反復(fù)強(qiáng)調(diào)1958年和1960年中國(guó)出版的《世界地圖集》中將釣魚島劃為日本沖繩領(lǐng)土的一部分。

　　既然說到了地圖，我們?cè)敢饽贸鲎銐虻钠?，講講有關(guān)地圖方面的事實(shí)。

　　1579年（明萬歷七年）明朝冊(cè)封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1629年（明崇禎二年）茅瑞徵撰寫的《皇明象胥錄》、1767年（清乾隆三十二年）繪制的《坤輿全圖》、1863年（清同治二年）刊行的《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》等，都將釣魚島列入中國(guó)版圖。

　　日本最早記載釣魚島的文獻(xiàn)為1785年林子平所著《三國(guó)通覽圖說》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”，該圖將釣魚島列在琉球三十六島之外，并與中國(guó)大陸繪成同色，意指釣魚島為中國(guó)領(lǐng)土的一部分。1892年出版的《大日本府縣別地圖并地名大鑒》也未將釣魚島列入日本領(lǐng)土之內(nèi)。

　　1809年法國(guó)地理學(xué)家皮耶·拉比等繪《東中國(guó)海沿岸各國(guó)圖》，將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼繪成與臺(tái)灣島相同的顏色。1811年英國(guó)出版的《最新中國(guó)地圖》、1859年美國(guó)出版的《柯頓的中國(guó)》、1877年英國(guó)海軍編制的《中國(guó)東海沿海自香港至遼東灣海圖》等地圖，都將釣魚島列入中國(guó)版圖。

　　不能斷章取義地以某一版本的地圖來否定某國(guó)政府在領(lǐng)土問題上的立場(chǎng)，這是一個(gè)基本常識(shí)。日本所提將釣魚島劃為日本沖繩一部分的中國(guó)出版的《世界地圖集》，其所依據(jù)的資料已注明系采用抗戰(zhàn)前的《申報(bào)》館的地圖資料。而在抗戰(zhàn)前，釣魚島仍處于日本殖民統(tǒng)治下，從國(guó)際法角度看，單憑某一版本地圖不足以成為主張己方或否定他方權(quán)利的依據(jù)。因此，憑借上述地圖宣稱所謂釣魚島是日本領(lǐng)土根本無法讓人信服。事實(shí)上，日本在上世紀(jì)70年代以前也有很多地圖沒有標(biāo)明釣魚島屬于日本。

　　日本如獲至寶地拿這類站不住腳的個(gè)案大做文章恰恰表明，日本在尋找對(duì)釣魚島及其附屬島嶼擁有主權(quán)的“法理依據(jù)”方面，已經(jīng)絞盡腦汁，做不出什么文章了。

　　是什么讓日本陷入左支右絀的窘態(tài)？道理很簡(jiǎn)單，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、奴役亞洲人民的狂想可以編織，借錯(cuò)誤的歷史觀洗刷歷史罪責(zé)并謀求成為“正常國(guó)家”的美夢(mèng)可以編織，但是歷史事實(shí)和真相是無論如何編織不出來的。一個(gè)對(duì)歷史事實(shí)都敢發(fā)起挑戰(zhàn)的國(guó)家，不僅是不誠(chéng)實(shí)的，也是極其危險(xiǎn)的，需要國(guó)際社會(huì)高度警惕和防范。