????耐克籃球鞋對華雙重標準涉嫌歧視 被罰款487萬

????一款耐克雙氣墊籃球鞋，在美國售價為125美元(約800元人民幣——編者注)，到了中國后，兩個氣墊縮水成一個氣墊，價格反而飆升到1299元。近日，北京市工商局重罰耐克公司區(qū)別對待中國和國外消費者一事，引起社會廣泛關(guān)注。耐克體育公司為了自己的“雙重標準”交了487萬元的罰款。24日，北京市工商局首次對外披露了耐克公司侵害消費者權(quán)益案件。這也是工商部門針對企業(yè)“雙重標準”開出的首張罰單。

????網(wǎng)友說：處罰耐克“大快人心”

????“耐克太過分！”博友“肖颯律師獅姐”指出“以前發(fā)現(xiàn)過類似情況。同事在美國買回的耐克系列與國內(nèi)同款耐克鞋，鞋底明顯不同。為何要差別待遇，歧視咱們？”博友“恰恰的舞步”也表示，“難怪我女兒說(在國外)買的耐克鞋舒服多了，還以為是心理作用?！?/p>

????博友“日月星辰-辰”的話說，工商部門做了件“大快人心”的事兒。博友“梁曉光”表示“支持北京工商部門針對耐克搞"雙重標準"進行處罰，打擊這些洋品牌歧視中國人的囂張氣焰?！?/p>

????德報稱耐克將中國人當"二等顧客"

????德報稱，耐克曾在中國宣傳其名為“Zoom Hyperdunk”的籃球鞋配備了雙氣墊，并以1299元人民幣的價格銷售。后來事實表明，耐克在質(zhì)量上歧視中國人。這款籃球鞋與西方的標準不同，在鞋底只配備了一個氣墊。

????據(jù)《德國金融時報》報道，2011年9月耐克的這種行為被揭露，于是該公司召回了全部“Zoom Hyperdunk”籃球鞋，并退款給顧客。但此舉并未令它免于處罰：北京市工商局日前就耐克誤導(dǎo)性廣告開出了487萬元的罰單，指責耐克在產(chǎn)品上搞雙重標準，區(qū)分對待中國和外國消費者。報道稱，在罰款決定公布后，耐克雖然承認在廣告中做了部分不實宣傳，但同時也聲明，自己遵守了中國政府發(fā)布的質(zhì)量規(guī)定和本公司的質(zhì)量標準。

????王海將告耐克公司欺詐 雙重標準國內(nèi)無人管

????著名打假人士王海認為，耐克氣墊鞋屬于消費者權(quán)益保護法規(guī)定的欺詐行為，購買該鞋的消費者可以通過訴訟獲得雙倍賠償。此外，明年消費者有望通過集體公益訴訟，向耐克公司索要賠償?！翱鐕緦ν鈬椭袊M者實行雙重標準的現(xiàn)象其實比較普遍，”王海說，比如洋奶粉，同樣的品牌，國內(nèi)要比國外賣的貴4倍之多。主要原因是國內(nèi)尚沒有民間消費者維權(quán)組織，消費者維權(quán)成本較高，知情權(quán)更易被侵害。