縮小勞教范圍完善勞教對(duì)象的救濟(jì)途徑

　　“唐慧案等勞教事件為我們提供了深度思考的機(jī)會(huì)?！敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授莫于川坦言，硬性的勞教制度是否能達(dá)到真正的教育目的，這需要多方面解析并進(jìn)行量化研究。

　　他認(rèn)為，通過(guò)勞教達(dá)到維穩(wěn)目的，是建立在犧牲個(gè)人權(quán)益的基礎(chǔ)上。“勞教長(zhǎng)期存在一定程度上說(shuō)明了忽視人權(quán)保障問(wèn)題，如今，保障人權(quán)入法，促使形成改革勞教制度的共識(shí)?！皠诮讨贫仁莻€(gè)老

大難問(wèn)題，我們除了反思制度本身的缺陷，更重要的是要客觀量化背后的教育意義，尋找社會(huì)效果和法律效果的相統(tǒng)一。”他接著表示，共識(shí)達(dá)成是改革的最好契機(jī)，勞教制度改革也可成為社會(huì)管理創(chuàng)新的重點(diǎn)工作，讓固化的負(fù)面評(píng)價(jià)“軟化”。

　　針對(duì)勞教對(duì)象范圍愈加擴(kuò)大的現(xiàn)象，姜明安則建議應(yīng)進(jìn)行積極調(diào)整，除了盡量縮小勞教范圍外，還需完善勞教對(duì)象的救濟(jì)途徑。“諸如賣(mài)淫嫖娼、危害國(guó)家安全情節(jié)顯著輕微、吸食毒品、無(wú)理取鬧擾亂聲場(chǎng)、工作、教學(xué)秩序等方面的人員排除在外”。

　　有多名學(xué)者則直接呼吁廢除勞教制度，并稱“廢除勞教，天不會(huì)塌下來(lái)”。

　　王公義在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士均贊成通過(guò)司法決定來(lái)處理勞教問(wèn)題?！皠诮讨贫鹊母母锊粌H僅需要開(kāi)一扇窗戶，更需要掀開(kāi)整個(gè)屋頂，讓身處勞教的人得以更大程度的自由和尊嚴(yán)?！蹦诖ㄕJ(rèn)為。

　　警方稱承德縣村官因報(bào)賬糾紛火燒鄉(xiāng)政府

　　1月15日下午，河北省承德縣劉杖子鄉(xiāng)北臺(tái)村村委會(huì)主任持刀傷人、放火燒鄉(xiāng)政府辦公用房，鄉(xiāng)黨委書(shū)記和鄉(xiāng)長(zhǎng)受傷，約500平米鄉(xiāng)政府辦公用房被燒毀。目前，疑犯已被刑拘，傷者在救治中。

　　承德縣公安局消息稱：疑犯高井合，1955年生人，是因報(bào)銷賬目和鄉(xiāng)里發(fā)生矛盾而引發(fā)此次事件。

　　1月15日上午，高井合到鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站核銷村里賬目，農(nóng)經(jīng)站初步核查認(rèn)為，高所提供的單據(jù)有白條，要求高與村會(huì)計(jì)一起到鄉(xiāng)里對(duì)賬核銷。

　　高對(duì)此非常不滿，隨后返回村里找到會(huì)計(jì)趙懷臣，趙又找到村婦女主任蔡艷紅，約定下午一起到鄉(xiāng)里報(bào)賬。

　　13時(shí)10分左右，高井合三人先后來(lái)到劉杖子鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站，在確認(rèn)票據(jù)過(guò)程中，一張購(gòu)水泥款的憑證是白條，趙、蔡兩人認(rèn)為用處不明，不應(yīng)報(bào)銷。

　　鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站 與會(huì)計(jì)、婦女主任廝打

　　高井合覺(jué)得這二人“故意找他茬”、“和他過(guò)不去”，便大罵二人，趙、蔡還口，高便上前與趙、蔡廝打在一起。

　　廝打過(guò)程中，高掏出殺豬刀狂刺趙懷臣，趙四處躲避。在場(chǎng)的鄉(xiāng)干部奮力將高拉開(kāi)，推出門(mén)外，鎖上屋門(mén)。

　　鄉(xiāng)長(zhǎng)辦 潑汽油、刀刺鄉(xiāng)長(zhǎng)

　　高井合情緒異常激動(dòng)，轉(zhuǎn)身沖入鄉(xiāng)長(zhǎng)辦公室，質(zhì)問(wèn)鄉(xiāng)長(zhǎng)：“我們村錢(qián)的事怎么辦？”

　　鄉(xiāng)長(zhǎng)回答：“具體由農(nóng)經(jīng)站核銷?！眲傉f(shuō)完，高井合就向鄉(xiāng)長(zhǎng)身上和辦公室潑灑汽油并點(diǎn)燃，同時(shí)用刀刺傷鄉(xiāng)長(zhǎng)。

　　書(shū)記辦 踹開(kāi)屋門(mén)將書(shū)記扎傷

　　隨后又踹開(kāi)旁邊鄉(xiāng)黨委書(shū)記的辦公室，趁其不備將其扎傷。隨即鄉(xiāng)政府辦公室起火。

　　另?yè)?jù)媒體報(bào)道，據(jù)當(dāng)?shù)匾晃怀鼍木瘑T介紹，迫于火勢(shì)，他們未能進(jìn)入建筑物內(nèi)，而是分別把住鄉(xiāng)政府前后門(mén)，并通過(guò)派出所所長(zhǎng)，向附近派出所請(qǐng)求支援。

　　當(dāng)犯罪嫌疑人高井合從鄉(xiāng)政府前門(mén)走出時(shí)，對(duì)其實(shí)施了拘捕，高當(dāng)時(shí)未抵抗。