新華網(wǎng)昆明9月7日電 (記者 張曉松)
審計(jì)署審計(jì)長李金華指出，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不是萬能的，它只是預(yù)防和懲治腐敗的手段之一，不能簡單地把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等同于懲治腐敗。
近年來，審計(jì)機(jī)關(guān)通過開展領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，幫助有關(guān)部門查處了一批“問題干部”。不少人由此認(rèn)為，對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審
計(jì)就是懲治腐敗。針對這一觀點(diǎn)，李金華近日在昆明出席亞洲審計(jì)組織第35次理事會(huì)時(shí)接受了記者采訪。他說，組織地方審計(jì)機(jī)關(guān)對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是審計(jì)署的一項(xiàng)重要職責(zé)，其手段是以查賬為主，其目的是對領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律等情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，并在一定程度上判斷領(lǐng)導(dǎo)干部是否正確履行其經(jīng)濟(jì)職責(zé)、是否遵守廉潔從政各項(xiàng)規(guī)定。通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，有時(shí)可能發(fā)現(xiàn)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律行為背后隱藏著的腐敗問題，但也不能因此就把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)簡單地等同于懲治腐敗。
李金華指出，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容有三個(gè)方面：一是看領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支是否真實(shí)；二是看領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)是否有重大的決策失誤；三是看領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)有沒有明顯的經(jīng)濟(jì)問題。因此，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)只是對干部進(jìn)行考察的方法之一，不能夸大它的作用。
去年，國家開展了國有及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員和縣以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，以及縣以上黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)試點(diǎn)，查出違反財(cái)經(jīng)法規(guī)金額300多億元。有關(guān)部門參考審計(jì)結(jié)果，對一批領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了免職、降職、撤職等黨紀(jì)政紀(jì)處分，另有部分領(lǐng)導(dǎo)干部被移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)處理。從今年開始，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范圍擴(kuò)大到了地廳級，同時(shí)開展了省部級領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)試點(diǎn)工作。(完)
責(zé)任編輯 原霞
