|
９月１３日，美國(guó)眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)通過(guò)一項(xiàng)決議，呼吁日本政府就上世紀(jì)３０年代和二戰(zhàn)時(shí)期發(fā)生的“慰安婦”事件正式作出書面道歉，并對(duì)下一代進(jìn)行有關(guān)教育。這是美國(guó)國(guó)會(huì)“歷史上第一次”通過(guò)有關(guān)東北亞歷史問(wèn)題的決議案。９月１４日，該委員會(huì)又舉行了“日本與鄰國(guó)關(guān)系”聽(tīng)
證會(huì)，美資深議員對(duì)日本某些領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤歷史觀和由此導(dǎo)致的東北亞鄰國(guó)關(guān)系緊張?zhí)岢隽思怃J批評(píng)，并明確要求下任日本首相停止參拜靖國(guó)神社。
近年來(lái)，日本小泉政府采取了以日美同盟為主軸的外交方針，一方面在反恐、牽制中國(guó)等方面全力挺美，另一方面“背靠大樹好乘涼”，想依靠美國(guó)實(shí)現(xiàn)自己成為政治大國(guó)的抱負(fù)。但是，美國(guó)的一些政治家近來(lái)為何不顧日本的“示好”，對(duì)其錯(cuò)誤的歷史觀和外交政策提出嚴(yán)厲批評(píng)呢？
首先，美國(guó)外交政策的基點(diǎn)是維護(hù)美國(guó)在世界上的全面主導(dǎo)地位，防止出現(xiàn)任何可能危及美國(guó)利益的強(qiáng)國(guó)或勢(shì)力。一方面，美國(guó)不愿意任何地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的權(quán)力源，希望地區(qū)各國(guó)之間有適度的不和與緊張，呈現(xiàn)一種便于美國(guó)從中主導(dǎo)的平衡態(tài)勢(shì)。另一方面，美國(guó)也不希望地區(qū)國(guó)家關(guān)系過(guò)度緊張，乃至爆發(fā)沖突，因?yàn)檫@樣會(huì)拖著美國(guó)卷入沖突，并不符合美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)一些政治家可能認(rèn)為，東北亞局勢(shì)出現(xiàn)了向“過(guò)度緊張”發(fā)展的苗頭，有可能失衡和失控，不利于美國(guó)解決朝核問(wèn)題等戰(zhàn)略考量，因而需要調(diào)控，需要向日本明示和施壓。
其次，有關(guān)日本錯(cuò)誤歷史觀的問(wèn)題，美國(guó)也是直接當(dāng)事人，難以作壁上觀。日本右翼要翻歷史公案，翻太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的案，翻東京審判的案，最終都會(huì)劍指美國(guó)；更何況美國(guó)在日本扔過(guò)原子彈，一旦日本右翼民族情緒泛起，美國(guó)難逃其殃。在近日香港鳳凰衛(wèi)視有關(guān)靖國(guó)神社的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道中，有個(gè)場(chǎng)面令人深思：一個(gè)美國(guó)人“吃錯(cuò)了藥”，跑到靖國(guó)神社打出“支持小泉參拜”的標(biāo)語(yǔ)，卻遭日本右翼分子哄罵圍攻，后該美國(guó)人被警察帶走。這一場(chǎng)面充分說(shuō)明歷史問(wèn)題之于日美關(guān)系的高度敏感性。在歷史上，對(duì)日本的右翼民族主義，美國(guó)有前車之鑒，有切膚之痛，美國(guó)的政治家不會(huì)沒(méi)有這種歷史感。此外，據(jù)美國(guó)一個(gè)民意調(diào)查，美國(guó)大多數(shù)民眾對(duì)日本首相參拜靖國(guó)神社一事很關(guān)注，對(duì)日本的錯(cuò)誤歷史觀持批評(píng)態(tài)度。美國(guó)媒體也開(kāi)始批評(píng)日本顛倒二戰(zhàn)黑白的做法。這種民意也可能是美國(guó)國(guó)會(huì)召開(kāi)有關(guān)聽(tīng)證會(huì)的一個(gè)原因。
其三，日本的右翼歷史觀，確實(shí)內(nèi)含著與美國(guó)主流價(jià)值觀相對(duì)立的精神因素，讓美國(guó)無(wú)法認(rèn)同和接受。如日本在二戰(zhàn)中的反人道罪行，在中國(guó)大量發(fā)生，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)也不乏其例。又如“慰安婦”問(wèn)題，這些都是人類普世價(jià)值不能接受的行為，也是美國(guó)社會(huì)難以接受的行為。盡管美國(guó)行政當(dāng)局出于國(guó)際戰(zhàn)略考慮，可能會(huì)對(duì)日本的“精神反動(dòng)”隱忍不發(fā)，但美國(guó)國(guó)會(huì)在言論上相對(duì)更為多元，便把這種不滿表現(xiàn)出來(lái)了。
還有人認(rèn)為，日本采取了一種“北冷南熱”的外交策略，即在東北亞搞僵了，便著力向南太平洋和印度洋發(fā)展。美國(guó)對(duì)日本的“南進(jìn)”政策是有保留和警惕的。美國(guó)國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)，便是對(duì)日本的一個(gè)政治預(yù)警。（黃晴）
責(zé)任編輯：屠筱茵
| 
