文強(qiáng)在今日的宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

    周利用文職務(wù)受賄

    記者昨日就此采訪了重慶市高院的經(jīng)辦法官。他認(rèn)為，是否將周曉亞收受的那部分財(cái)物計(jì)入文強(qiáng)受賄數(shù)額，不僅要考慮周曉亞收受財(cái)物是否利用了文強(qiáng)的職務(wù)便利，也要考慮文強(qiáng)是否有共同收受財(cái)物的故意。證據(jù)證實(shí)，向周曉亞贈(zèng)送財(cái)物的人都是沖著文強(qiáng)的職務(wù)去的，想通過周曉亞轉(zhuǎn)達(dá)對文強(qiáng)的請托。事實(shí)上，周曉亞也轉(zhuǎn)達(dá)了這些人對文強(qiáng)的請托。文強(qiáng)明知周曉亞接受他人財(cái)物，仍利用職務(wù)便利為這些人提供幫助，或解決就業(yè)安置，或解決就學(xué)問題，或解決職務(wù)晉升，或解決工作調(diào)動(dòng)。因此，文強(qiáng)明知周曉亞利用其職務(wù)便利收受他人財(cái)物，而為他人謀取利益，證據(jù)充分，周曉亞收受財(cái)物具有明顯的權(quán)錢交易性質(zhì)，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為文強(qiáng)與周曉亞共同受賄。

    兒子下落不明 宣判前文強(qiáng)痛哭流涕

    記者撥通文強(qiáng)律師宣東的電話，詢問他對判決結(jié)果的意見。宣東稱，“宣判前我曾經(jīng)說過，種種跡象表明，維持原判的概率是99.9%，因此今天的判決完全在我意料之中。但我仍然認(rèn)為，文強(qiáng)案主要是經(jīng)濟(jì)犯罪案，本身沒有產(chǎn)生巨大的社會(huì)危害，按照目前經(jīng)濟(jì)犯罪慎判死刑的現(xiàn)狀，我仍然認(rèn)為文強(qiáng)不該判死刑立即執(zhí)行?！?/p>

    律師稱早在預(yù)料之中

    宣東告訴記者，二審開庭后，他向?qū)徟虚L提出讓文強(qiáng)與家屬見一面，法院予以準(zhǔn)許。

    見面地點(diǎn)就在重慶高院的臨時(shí)羈押室。當(dāng)時(shí)，文強(qiáng)的大姐、姐夫、大嫂和妹妹等人一進(jìn)去就聽到里面?zhèn)鱽砜蘼?，?jù)稱文強(qiáng)在痛哭流涕。他的親人說，這是他們第一次見到文強(qiáng)流淚。文強(qiáng)說，他最擔(dān)心的是兒子，自他被雙規(guī)后，兒子就失蹤了，至今下落不明。如果將來找到他，求親屬們給他買房幫他安家，等他媽媽出來可以團(tuán)聚。據(jù)了解，文強(qiáng)的兒子20歲出頭。

    二審宣判后，宣東說，文強(qiáng)的姐姐在法庭外痛哭不止，他們認(rèn)為文強(qiáng)確實(shí)有罪，但罪不至死，“更何況文強(qiáng)還曾是公安戰(zhàn)線的功臣”。

    最高院復(fù)核還需3個(gè)月

    宣東介紹說，死刑判決還要經(jīng)過最高院復(fù)核，時(shí)間大概需要3個(gè)月?！拔膹?qiáng)案卷宗有180多本，每天看5本，也要36天，還要經(jīng)過審委會(huì)研究等很多層次?！毙麞|說，“理論上講，文強(qiáng)還有一線生機(jī)”。