張某今年51歲，在珠海成立了一家石油公司從事燃料油生意，張某與天津一家石油公司簽訂了一份8億元的油品供銷合同，想購買燃料油，天津公司要求必須要先付5億元再給貨，可張某根本拿不出這么多錢，于是他想了個(gè)辦法，將一張空白的銀行電匯憑證經(jīng)過PS等手段“打造”成5億元假票證。不過讓張某沒想到的是，自己騙了天津公司，可天津公司也把他耍了，就在兩人準(zhǔn)備中止合作時(shí)，銀行發(fā)現(xiàn)貓膩報(bào)了警。

　　移花接木合成匯票

　　雖然和天津的公司簽訂了合同，不過張某并沒有5億元的支付能力，他立即聯(lián)系在青島負(fù)責(zé)石油銷售的綦某，讓她找買家，希望由買家負(fù)擔(dān)這筆定金。但天津的公司催得急，情急之下張某想了個(gè)歪主意，他到嶗山區(qū)某銀行營業(yè)廳拿了一張空白的電匯憑證，當(dāng)天將這張電匯憑證交給綦某，并讓她偽造成一份辦理成功的5億元電匯單據(jù)。綦某找了一名私刻公章的小販，讓他刻一枚銀行的辦訖章，接著又找公司員工在電匯憑證上填寫匯款人、收款人及匯款金額等內(nèi)容，并加蓋了辦訖章。

　　按照規(guī)定，電匯憑證上還需要有銀行辦理人員的個(gè)人名章，綦某又想辦法弄了一張帶有銀行員工“孫某”字樣的銀行憑證，找到了一名從事電腦設(shè)計(jì)的員工，該員工將“孫某”的名字掃描至電腦，然后通過“photo－shop”軟件將“孫某”的名字合成到電匯憑證上，一切辦妥后，綦某將她偽造的完整版銀行電匯憑證電子版發(fā)給張某，張某確認(rèn)無誤后，轉(zhuǎn)發(fā)給了劉某。

　　談判發(fā)現(xiàn)自己被騙

　　辦案法官稱，天津這家公司負(fù)責(zé)人劉某看到電匯憑證后，以為張某已經(jīng)將錢打到了公司賬戶上，劉某同意先帶著張某到油庫看貨。由于電匯不能立即查閱，為了保險(xiǎn)起見，劉某又派人專程從天津趕到青島，到銀行核實(shí)電匯的情況。

　　另一方面，張某和劉某在油庫現(xiàn)場看貨時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己也被對方耍了。他訂購的燃料油根本不是天津這家公司的，油的來源不明。正當(dāng)雙方談判陷入尷尬時(shí)，劉某又收到消息，稱張某并沒有在銀行辦理任何電匯。至此，雙方各自的“騙局”均被識(shí)破，交易終止。

　　主犯一審獲刑四年

　　不過事情并沒有就此結(jié)束，劉某公司的工作人員到銀行核實(shí)情況時(shí)，銀行發(fā)現(xiàn)貓膩，尤其是孫姓工作人員，見到自己的名字出現(xiàn)在一張5億元的銀行憑證上時(shí)，十分詫異。隨后銀行工作人員撥打了110報(bào)警。民警根據(jù)線索，調(diào)取錄像、郵件來往記錄等內(nèi)容將張某、綦某等參與偽造票證的四人抓獲。

　　法院判決，張某和綦某均犯偽造金融票證罪，獲刑4年，同時(shí)綦某還需繳納罰款5萬元，其他兩名填寫電匯單據(jù)和電腦合成的同案犯，分別被判有期徒刑2年、緩刑2年并處罰金人民幣2萬元和有期徒刑1年、緩刑1年并處罰金人民幣1萬元。

　　我市最大偽造金融票證案

　　記者從法院了解到，這是我市近幾年審理的金額最大的偽造金融票證案，同時(shí)也是嶗山區(qū)審理的首起類似案件。辦案法官稱，所謂偽造金融票證包括偽造、變造匯票、本票、支票；偽造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證；偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件的；偽造信用卡。

　　按照相關(guān)法律規(guī)定，偽造、變造金融票證，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。（記者 王婷）