|
????日前,山東省榮成市消費(fèi)者協(xié)會(huì)成功調(diào)解一起食品過(guò)期引發(fā)的消費(fèi)糾紛,經(jīng)銷(xiāo)商除退還消費(fèi)者2409元購(gòu)貨款外,還支付了1萬(wàn)元懲罰性賠償金。據(jù)悉,這是迄今為止,榮成市消協(xié)受理調(diào)解的賠償額度最大的一起銷(xiāo)售過(guò)期食品投訴。 ????1月14日,榮成市消費(fèi)者金先生在當(dāng)?shù)啬吵?,?409元購(gòu)買(mǎi)了11件某品牌瓶裝食品。買(mǎi)回去當(dāng)天,金先生無(wú)意中發(fā)現(xiàn)瓶體標(biāo)簽上注明的食品有效期限截至1月13日,于是返回超市詢問(wèn)。超市負(fù)責(zé)人向金先生表達(dá)了歉意,同時(shí)作出了免費(fèi)退貨并支付2409元賠償金的處理意見(jiàn)。金先生表示不能接受,向超市提出了10倍賠償要求。雙方協(xié)商未果,金先生只好向榮成市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。 ????消協(xié)工作人員受理投訴后,進(jìn)行了調(diào)查,證實(shí)消費(fèi)者投訴反映的情況屬實(shí)。金先生表示,超市銷(xiāo)售過(guò)期食品,按照《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定,超市除了退回購(gòu)物款,應(yīng)當(dāng)給予他10倍的賠償。超市負(fù)責(zé)人則表示,金先生在超市買(mǎi)到了過(guò)期1天的食品,是由于超市工作人員沒(méi)有及時(shí)將臨近保質(zhì)期的食品下架造成的,屬于失職行為,超市并不存在“明知”和“故意”行為,所以金先生提出的10倍賠償要求過(guò)重。雙方就賠償?shù)念~度產(chǎn)生分歧。 ????按照《食品安全法》的規(guī)定,食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)建立食品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度,如實(shí)記錄包括保質(zhì)期等內(nèi)容,定期檢查及時(shí)清理變質(zhì)或者超過(guò)保質(zhì)期的食品,而且明令禁止銷(xiāo)售超過(guò)保質(zhì)期的食品。消協(xié)工作人員認(rèn)為,超市沒(méi)有履行《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定,而且已經(jīng)造成了銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的事實(shí),因此對(duì)消費(fèi)者提出的10倍賠償要求予以支持。超市對(duì)此沒(méi)有異議,表示愿意接受消協(xié)的調(diào)解意見(jiàn)。 ????隨后,金先生得知按照超市內(nèi)部建立的責(zé)任追究制度規(guī)定,賠償費(fèi)用要由相關(guān)責(zé)任人承擔(dān),他考慮到工作人員的支付能力,而且超市負(fù)責(zé)人和銷(xiāo)售人員在事情發(fā)生后及時(shí)向他賠禮道歉,沒(méi)有一味地推諉責(zé)任,他不再堅(jiān)持10倍的賠償要求。經(jīng)過(guò)消協(xié)工作人員調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,由超市退還金先生購(gòu)物款2409元,并支付金先生1萬(wàn)元懲罰性賠償金。金先生對(duì)處理結(jié)果表示滿意。 ????食品安全事關(guān)消費(fèi)者切身利益,越來(lái)越受到關(guān)注。消協(xié)提醒廣大消費(fèi)者,要有責(zé)任意識(shí),當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí),或者發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的違法行為,要及時(shí)向消協(xié)投訴,或者向工商機(jī)關(guān)舉報(bào)。(記者 王寶玉 王曉艷) |