最新消息，中國也將放過“辛普森”

    記者從有關(guān)方面了解到，目前，我國相關(guān)部門正在緊鑼密鼓地制定“非法證據(jù)排除規(guī)則”。該“游戲規(guī)則”一旦制定，將標(biāo)志著我國法制史上的又一次飛躍。

    按此規(guī)定，即使偵查和檢察部門取得的證據(jù)是真實的，僅僅由于取證過程不合法，即程序違法，它所提交的證據(jù)也將被排除在定罪量刑的依據(jù)之外。到那時，類似刑訊逼供所取得的證詞，將永無“見天日”之時。

    長期以來，法律界的人們曾有一個形象地比喻：把靠非法渠道、程序違法得到的證據(jù)稱為“毒樹之果”。按此種理論，即使樹上接出了“果實”，但是產(chǎn)生它的土壤、根基，從根本上、從源頭就是被污染的、有毒的。

    正因如此，美國當(dāng)年的橄欖球明星辛普森“殺前妻及男友”案，才會得出“無罪”的結(jié)論：因為證明他有罪的證據(jù)，是警察通過非法手段取得的。

    人們的認(rèn)識是，一旦執(zhí)法人員動用非法手段取得的證據(jù)被認(rèn)定（哪怕它的確是真的），有朝一日，這些擁有強大公權(quán)力的部門，就有可能動用非法手段去“拿出”一個合法公民犯法的證據(jù)和結(jié)論。意味著，任何一個公民的人權(quán)都可能受到侵害。

    他山之石：國外拒證可獲罪

    按照國際慣例，證人一般都要盡三種義務(wù)：一是證人必須作證；二是法庭審判時，一定要當(dāng)庭作證；三是要如實作證，不能作偽證。

    違背此三項義務(wù)，會帶來以下責(zé)任：拒不作證或拒不出庭作證，可實行拘傳、罰款，甚至司法拘留，最嚴(yán)重的可依法追究刑事責(zé)任；英國的“蔑視法庭罪”，最高可判服刑一年。

    當(dāng)然在盡義務(wù)的同時，證人也同時享有補償權(quán)及保護權(quán)：目前，國外許多國家都建立了“證人補償制”，德國和日本有專門的《證人作證補償權(quán)》。由法院負(fù)責(zé)誤工費、食宿費、交通費等，國家撥專款將此項開支列入法院辦公費中。

    英國：英國的一些法院，專設(shè)有“法院服務(wù)處”，證人作完證后，可直接去那里的小窗口領(lǐng)取相應(yīng)補償金。

    德國：德國的《刑事訴訟法典》第51條專門寫明了“應(yīng)傳不到之后果”：依法傳喚而不到場的證人要承擔(dān)由于應(yīng)傳不到造成的費用。對他同時還要科處秩序罰款和不能繳納罰款時科處秩序拘留。對證人也準(zhǔn)許強制拘傳；在再次應(yīng)傳不到的情況下，可以再一次科處秩序處罰。

    法國：法國《刑事訴訟法典》第110條規(guī)定：如果證人沒有到庭，預(yù)審法官可以對拒絕出庭的證人采取傳訊措施，通過警察強制其到庭，以傳訊通知書進行第五級違警罪的罰款。證人應(yīng)不遲延地直接帶到采取這一措施的法官處。證人如在此后出庭，在出具附理由的證明后，在共和國檢察官的請求下，預(yù)審法官可以解除處罰。如果證人出庭但拒絕宣誓作證，預(yù)審法官也可對其處以同樣的刑罰。

    第111條規(guī)定：對任何公開聲稱認(rèn)識某種重罪或輕罪的犯罪人而又拒絕回答預(yù)審法官為此向他提出問題的人，應(yīng)判處11天至1年的監(jiān)禁和375法郎至2萬法郎的罰款。

    第113條規(guī)定：如果按照前款規(guī)定聽取其證言的證人，在接到傳喚時并非不可能到庭而未到庭，預(yù)審法官可以判處證人以110條規(guī)定的罰款。

    意大利：意大利《刑事訴訟法典》第207條規(guī)定：如果證人在法律明確規(guī)定的情況外拒絕作證，也應(yīng)當(dāng)重申上述告誡；如果證人繼續(xù)拒絕作證，立即將有關(guān)文書移送公訴人，以便依法進行處理。